高官「慳稅」置業非首次 泛民建制均促周達明夫婦交代
繼律政司司長鄭若驊被揭坐擁多個物業，仍以個人首次置業的身份購入淺水灣單位，省下多達660萬元「買家印花稅」後，再有政府高官涉及同類事件。
公務員事務局常任秘書長周達明近日以首置形式，購入跑馬地半億單位，節省稅項。但原來周兩年前曾將與太太聯名持有的物業轉售予太太，而當時太太任職財經事務及庫務局常任秘書長（庫務），屬有份制定樓市辣招的最高級公務員。最終周可回復「首置」資格置下新物業，「慳稅」逾500萬元。
實政圓桌立法會議員田北辰表示謝曼怡有份制定辣招政策，「timing（時間上）令我覺得成件事好有問題」。公民黨陳淑莊則指出，夫婦轉讓業權正值政府不斷加辣之際，會令公眾對二人產生負面觀感。
《香港01》經查冊發現，周達明近日以5,000萬元購入跑馬地「雲暉大廈」一連車位的住宅單位，公務員事務局證實周購入單位時未持有其他住宅。然而，記者發現周達明於2016年9月，曾把與妻子謝曼怡聯名購入的「又一居」個人業權，以市價售予妻子。由於買入跑馬地物業時，周的名下沒持有其他物業，故他可豁免於樓價15%的「買家印花稅」，並繳付較低的稅率，稅款差額超過530萬元。
而周達明2016年從「又一居」物業脫名的一個多月後，政府便宣布把住宅印花稅增至樓價的15%，當時謝曼怡為財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）。但由於加辣之前或之後，配偶之間轉讓業權一直可以較低的舊稅率繳稅，因此周即使在加辣後才將「又一居」售予妻子，仍不會受新推加辣措施影響。
立法會議員陳淑莊對兩名常秘有深刻印象，她認為置業事件有不尋常之處，二人應清楚向外界交代：「他們1997年聯名買樓，一齊做按揭供完層樓。但到2016年9月Hold（持有）咁耐先轉名。」她認為此舉有點奇怪。
陳淑莊認為2016年謝曼怡為時任財經事務及庫務局常秘，可能接觸到政府即將為樓市「加辣」的敏感資料，因此周氏夫婦需要解釋事件，亦批評二人做法有違政府「辣招」原意。
議員田北辰就認為，首置免稅名額每人都有一個，即夫婦二人應有兩個名額，而此前二人雖然已經有一個單位，但仍有一個名額未用。他認為這個情況，與一些人曾用公司名義置業後，再用私人名義首置免稅的情況不同。
但田北辰覺得，周達明和謝曼怡原本已有一個物業自用，無端端轉名後買多一間來收租，而謝曼怡有份制定政策，「timing（時間上）令我覺得成件事好有問題，要公開清楚交代。」。陳淑莊及田北辰皆認為直覺這事有點當年（財政司司長）梁錦松的買車事件的感覺。
最近，律政司司長鄭若驊繼僭建門事件後，亦被揭上任前以6200萬元購入淺水灣道19C號豪宅，雖然鄭以有限公司名義持有投資物業，但由於以個人名義購入豪宅，按法例以個人首置身份買樓，獲豁免15%辣稅，慳稅600多萬元，而最為爭議的是鄭申報將淺水灣豪宅出租，有立法會議員認為有違政策原意。