浸大突規定學生會經同意後才可發全體電郵　校方：溝通誤會無此事

一批浸大學生早前「佔領」語文中心，校長錢大康今午（24日）會見傳媒時，表明事件中有兩名學生違反學生守則（code of conduct），決定將二人即時停學，而被停學的學生其後證實為學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行。
浸會大學學生會編輯委員會在晚上，於其Facebook專頁指，學生會收到資訊科技處的電話稱，由今日（24日）起，編輯委員會、幹事會、評議會及仲議會四大學生會架構，須得學生事務處同意，才能發出致全體的電郵(mass mail)。浸大發言人指，溝通誤會並無此事。
學生會和編委會則向《香港01》證實事件，更指在今早和傍晚都分別收到資訊科技處的電話稱，不可以直接發出致全體的電郵，就算校方現時指無此事都不能發電郵。

長遠要學生輔導長同意才可發mass mail

浸大學生會編輯委員會在晚上7時，在Facebook專頁稱，學生會成員收到資訊科技處的電話指，由今（24日）起的短期內，編輯委員會、幹事會、評議會及仲議會四大學生會架構須得學生事務處一位職員同意，才能發出全體電郵（Mass Mail）。而長遠來說，4大學生會架構發出的電郵，亦要得到學生輔導長的同意，才能向全體會員發出全體電郵。

學生會會長劉子頎及編委會成員向《香港01》證實事件，他們稱學生會和編委會今早和傍晚都分別收到資訊科技處的電話稱，須得學生事務處一位職員同意，才能發出全體電郵，而以往是沒有此規定；就算現時學校指是溝通誤會並無此事，但由於資訊科技處已放工，所以仍是無法發出全體電郵。

浸大教職員工會發言人杜耀明認為，校方的做法是打壓言論自由，並估計校方是決定將涉事的同學停學後心虛，又擔心學生會利用電郵組織其他學生集會或行動，因此突然作出此規定；他認為校方現時應正視學生最初的訴求，而不是持續打壓同學。

浸大發言人回覆稱，學生會毋須經學生事務長批准可用群發電郵與會員聯繫，措施沒有改變，事件可能因溝通問題引起誤會。