【浸大普通話】涉事陳樂行劉子頎承認被停學　去信反對校方決定

浸大學生早前「佔領」語文中心事件，再有進展。校長錢大康今午（24日）會見傳媒時，表明事件中有兩名學生違反學生守則（code of conduct），基於校規列明學生要尊重教職員及不得威脅其人身安全，認為二人行為不道德及惡劣，決定將二人即時停學。
雖然錢大康未有公開兩名學生名字，惟於較早前就事件道歉的學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行，承認收到停學通知，會去信校方不滿裁決，提出上訴。兩人均稱，對於校方史無前例的判決感到非常震驚、匪夷所思，對學校失去信任。

錢大康一度哽咽​
「佔領」事件後，事隔一星期，錢大康表示，對於有學生在大學的自由環境，作出不能接受的粗劣、不道德行為，感到非常痛心，學生要為自己的行為負責。由於校方認為事件事態嚴重，學生的行為令到教師、全體學生及校友受威脅和侮辱，「危害到大學社群成員」，影響其工作，有關學生違反《學生守則規條》，學校一定要作出跟進。因此根據學生紀律處理的程序，建議其中兩名涉事的學生暫時停學，即時生效，直至紀律委員會按程序再作跟進，但未有公開二人姓名，錢指學生可向學生事務處上訴。聆訊最嚴重處分是取消學籍趕出校。

至於事件中其餘10多名參與事件的同學，由於未見有嚴重違反學生守則，暫時毋須作出決定，紀律委員會預計要用數星期的時間跟進。錢大康強調校方的決定與壓力及政治無關，但當提及到校方老師都是愛錫學生，但得到學生如此對待老師時，更一度哽咽。

學生斥匪夷所思、政治欺壓

不過，於錢大康見記者前已召開記者會就事件道歉的劉子頎和陳樂行，均向記者表明他們就是事件中被停學的主角，他們稱是在校長記者會前20分鐘前繞過校內紀律委員會通知停學的判決。兩人對於校方史無前例的判決，形容為「非常震驚、好匪夷所思，對學校失去晒信任。」他們表明不滿校方的裁決，會去信反對學生輔導長的決定。兩人表示，不明白為何校方認為學生的言論及行為會威脅到教職員，對於復課感到希望不大，認為是「政治欺壓」。

陳樂行不滿說：「我冇講粗口、又冇肢體接觸，點解話我唔道德同惡劣行為？」他稱於廣州實習期間接獲，百多個危害其人身安全的訊息，校長錢大康卻無動於衷。他稱，曾透過灣仔區議員楊雪盈發電郵就自己人身安全問題，向校長求救，惟只獲錢冷淡回應，「呢位校長係好黑心，面對受威脅的學生，淨係識得畀停學信。」

被問到會否繼續爭取取消普通話作為畢業要求，陳表示，「學校如今是逼佢上梁山，要繼續爭取。」劉子頎則表示，無論判決與否都會為學生繼續爭取取消普通語要求，「呢個係作為學生會會長責任。」