【浸大普通話】文學院副院長撰文促校方取消普通話作為畢業要求

浸大學生會因普通話豁免試的評分準則欠透明及完整上訴機制，上周到校內語文中心抗議，期間有學生以粗口辱罵教師而惹來外界批評。浸大文學院副院長羅秉祥昨日（22日）在社交平台Facebook撰文指，對有7成人在豁免試不合格感到「有點驚人」；他又認為，普通話作為畢業要求已不合時宜，既然政治氣候令修讀普通話不受歡迎，而本港有一半大學都無相關要求，呼籲校方取消。

批學生「校園欺凌」女教師促道歉

羅秉祥在校任校28年，他在Facebook撰文指，自己以「一個資深浸大老師」身份，呼籲校方取消普通話作為畢業要求。羅在文中指，上周三（17日）學生到語文中心抗議的情況，是一件「校園欺凌」事件，「幾個高大男同學兇惡粗暴痛罵兩位有禮貌的女老師」，認為事件嚴重影響社會對浸大同學的印象，必須零容忍，涉事同學亦應盡快道歉。

羅表示，對於有7成人在豁免試不及格感到「有點驚人」，校方應作出檢討。他指，留意到目前有不少學生對普通話厭惡及有偏見，認為是因為他們對中國中央政府的討厭。他指，相信豁免試不及格的學生，並非他們學習態度差劣、不思長進及懶惰，而是對考核沒有學習動機，「當這些同學滿腔負面情緒，還要求他們考核過關，只會引起反彈」，對師生關係亦是「折磨」。

羅指，教育不能脫離環境，認為政策沒有錯，但不合時宜。他指出，這幾年間本港政治氣候大變，導致強制普通話過關的畢業要求不受歡迎，既然本地有一半大學都沒相關要求，認為校也可取消這個硬性要求。

全文：

本人，一個資深浸大老師，呼籲浸會大學取消普通話畢業要求
1. 目前不少同學對普通話厭惡，我雖不同意，但能體諒理解。同學對普通話有偏見，源自他們對中國中央政府的討厭。但普通話與共產黨沒有必然關係；沒有共產黨之前，中華民國已經有國語。學普通話，不一定為了回中國升學或就業，可以是為了經常到台灣旅遊，甚至為了將來移民台灣，移民新加坡，用處不少。
2. 我不能強迫同學接受我這個見解，我也承認這些同學對普通話的負面情緒反應，不是一年半載可以改變 。他們討厭普通話的態度，我不認同，但呼籲大家給他們充分空間去反思。
3. 豁免試七成人不及格，的確有點驚人，是應該檢討一下，以增加公信力，免致各種陰謀論繼續流行；但這還沒有解決根本問題。
4. 我相信不少同學上次豁免試不及格，不是他們學習態度差劣，不是他們不思長進、懶惰，而是根本對這個考核沒有學習動機。當這些同學滿腔負面情緒，還要求他們考核過關，只會引起反彈。
5. 豁免試不及格，大批同學帶著怨憤被逼去上普通話課，我難以想像這門課如何能順利進行，對老師及學生都是折磨。
6. 教育不能脫離環境。我覺得浸大普通話畢業要求雖然用心良苦，但可以改變；這個政策沒有錯，但不合時宜。在這幾年間，香港政治氣候大變，導致強制普通話過關的畢業要求不受歡迎。既然香港一半大學都沒有這個普通話畢業要求，浸大取消這個硬性要求，也說得過去。
7. 上週三一群同學衝擊語文中心辦公室，這是一個校園欺凌事件。幾個高大男同學兇惡粗暴痛罵兩位有禮貌的女老師，包括一位與普通話無涉的外籍英語老師。同學步步緊逼，說粗口只是冰山一角；看錄影帶一清二楚。我們對校園欺凌行為必須零容忍 。浸大同學大都溫文有禮，這個事件嚴重影響社會對浸大同學的印象。
8. 涉事同學最好儘快主動為當天的衝擊行為道歉，讓大家討論焦點離開當天衝擊事件，並同時呼籲大家重新聚焦。焦點不在語文中心這個執行單位的功過及如何優化這個豁免試，而聚焦在大學普通話畢業要求這個政策的存廢。 大家退一步，海闊天空。
9. 希望浸大校方儘快果斷地取消這個硬性規定，使校園重新成為一個愉快學習的地方；語文中心同仁也因此無需受累。師生一起聚焦，提升大學水準，這是一個三贏方案。
（利申：本人為浸會大學宗哲系教授，文學院副院長；在浸大任教已28年。）