梁國雄涉搶文件案　梁爭議有關條文不能檢控立法會議員

社民連前立法會議員梁國雄，於前年11月以議員身份，在立法會討論橫洲事時事件，涉搶去時任發展局副局長馬紹祥放在桌本的文件，被票控藐視罪名，案件今(15日)　開審，梁國雄否認指罪。辯方質疑有關條文並不適用於立法會議員，而梁更是首位被票控觸犯此法例的立法會議員，但控方反駁，條例適用於所有人，雙方展開法律爭拗。

控方根據《立法會(權力及特權)條例》檢控

梁國雄今早在西九龍裁判法院，否認於2016年11月15日擾亂立法會委員會會議，令其中斷或相當可能中斷。他說：「匹夫無罪，懷璧其罪。我不認罪。」

根據《立法會(權力及特權)條例》第17(C)條，任何人在立法會或其委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷，即屬犯罪，可判處罰款1萬港元及監禁12個月。

辯方指條文不適用於議員

辯方大律師吳靄儀陳詞時指示，案發時會議一度暫停，梁被逐出議事廳，馬紹祥最終獲歸還文件，但事發翌日馬紹祥決定報警，今次是首次有立法會議員被控涉案條例。

辯方質疑，控方錯誤地詮譯條文中的「任何人」，若一併閱讀17(a)及(b)條，該條應只局限被傳召上立法會，在宣誓下作供的人，不適用於議員。而且根據憲法的不干預原則，法庭不應介入議員在立法會會議進行期間的言論或行為。

控方指條文能用於「任何人」

控方引述兩宗1999年及2003年兩宗上訴的案件，當時律政司引用涉案條文控告梁國雄及古思堯，高院原訟法庭已確定，條文的「任何人」並非祗被傳召到立法會作證人士，應包括所有出現會議廳的公眾人士，所以未如方所指，相關條文涵蓋所有出席立法會會議廳的人士。

另外控方又指，涉案法例立法原意是保障立法會的尊嚴及議會效率，確保會議不被中斷及打擾，若會議被中斷或打擾，議員是否獲保障不被檢控，認為有待商榷。

控方又反駁，控方因沒有1990年代前的資料，只可以證實長毛在1990年代後首位被觸犯該條例的立法會議員。案件未完，押後明天再續。

案件編號：ESS 16969/2017