【朱經緯案】主控指事主可能被困路中 朱:Sorry囉我分辨唔到

撰文:梁芷君
出版:更新:

退休警司朱經緯涉嫌於2014年佔領運動期間,以警棍襲擊男途人鄭仲恒案續審,朱在自辯時強調自己依法履行職務,又稱法律的底線「一直喺我心入面」,惟主控今(10日)向他指出,指事主當時無戴口罩,也與其他示威者的衣著有異,指鄭可能只是途人,朱即反問:「我點分呢?」又說:「咁sorry囉,我無辦法分到。」

朱經緯否認警棍襲擊男途人。(資料圖片)

朱稱他心底一直有一條法律的底線

主控官資深大律師麥禮士質疑朱作供稱,他是考慮公安條例後,才決定使用武力的說法,朱卻回答:「如果佢哋無衝擊,咁唔需要考慮。」主任裁判官覺朱答非所問,要求朱正面回應問題,朱才回應稱警方一直都有很多驅散行動,並說:「法律的底線一直喺我心入面,我唔使之後睇返。」他強調他們執法一定要有法律依據。

主控官續指,朱使用警棍時並沒有特定條文在他腦海。朱同意,又指事情發生太快,並說:「如果我話我當時考慮呢樣嗰樣,我係呃你。」

退休警司朱經緯,涉在雨傘運動期間棍打鄭仲恒。(電視畫面截圖)

認為事主是暴民的一分子

主控又指事主鄭仲恒當天並沒有戴口罩、安全帽、盾等東西,與其他示威者打扮有很大分別,朱不同意並說:「嗰啲(戴口罩示威者)係militant(激進)嘅示威者,佢(鄭)無嗰啲裝備唔代表佢唔係示威者。」

他又指他執行職務亦並非因為他是示威者,又強調在他眼中,「佢哋係一大group人」,朱又指出真正路過的人反而是新聞片中在提款機位置暫避的人,而鄭則是「part of the mob」(暴民的一分子)。

反指主控不明現場情況

主控官指,鄭只是困在路中未能離開,惟朱卻認定他是示威者。朱先反問主控官:「我點分呢?」又指鄭其實有很多機會可以離開現場,朱說:「如果佢(鄭)夾咗係中間,咁sorry囉,我無辦法分到。」

主控官問朱衝擊人群從哪個方向走來等問題時,朱批評主控官指:「我諗到𠵱家Mr Marash(主控官)都唔係好明現場情況」。

朱經緯(57歲)被控在2014年11月26日,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。

案件編號:ESCC 1912/2017