【DR誤殺案】控方質疑案中醫生被告輕信療程「太天真」

DR集團醫療事故誤殺案今(8日)於高院續審，第三被告麥允齡女醫生繼續作供，控方指麥見過兩名研究涉案相關療程的教授各一次，便信療程可用在健康人體，質疑麥是否「太天真」。麥承認CIK療程只在理論，並無實際經驗，但稱當時整個計劃在進行中。

被告稱只為集團主持健康講座

控方在盤問中拿出一份報道，指第三被告麥允齡曾代表涉案負責培養CIK細胞的亞太幹細胞科研中心(APSC)，擔任科學主任，接受傳媒訪問，但是麥允齡否認，強調自己當時只是主持健康講座，但不代表她便是科學主任，她平日的職務在診所工作。而且首被告周向榮一向有一隊專做研究的科學家，有時周向榮有時會發出一些電郵予她、其他醫生及科學家，要求他們研究某些課題，對研究不熟的她，有時都會「偷懶，唔去理」。

認同CIK療程只是理論

麥允齡續說，她在2012年2月8日在參觀廣州軍區醫院回來後，收到周向榮發出的電話訊息，她才知道DR集團會推出CIK療程，期間她亦上網翻查醫學文獻，有關理論亦與廣州軍區醫院肖揚教授所言脗合。

相信兩教授說療程可用在健康人體

不過她認同控方所指，CIK療程只是理論，沒有實際經驗，有關文獻亦非來自著名學術團體，她自己也不願冒這個未有確實效用風險，不會向患有紅斑狼瘡症、濕疹、乙型肝炎等病的病人，施用CIK療程，但相信日本小田教授、廣州肖教授說法，CIK療程可施用非癌症的健康人體身上。

控方隨即質疑，第三被告麥允齡其實只看過小田教授、肖教授一次，卻對他們有信心，是否太天真，麥想了一會才說：「我唔知係唔係叫天真，在整個過程卻在進行中。」麥明天繼續作供。

三名被告包括DR集團負責人周向榮、亞太幹細胞科研中心技術員陳冠忠、受聘於DR集團的女醫生麥允齡，各否認一項誤殺罪名。

案件編號: HCCC 437/2015