建制泛民齊轟80萬公屋足夠理據何在 陳帆：林鄭已清楚回應無補充
行政長官林鄭月娥早前接受《明報》訪問稱，出租公屋單位增至80萬個，已足夠照顧基層家庭需要，日後可將大部分新建公屋轉作「綠置居」，此番言論頓令社會嘩然，雖然林鄭已在見報當日（27日）即時回應指否認為公屋數目「封頂」，不過建制泛民議員一同在立法會房屋事務委員會對「80萬之說」窮追不捨，質疑80萬這個數字有甚麼數據支持，是否「隨口講」。
運輸及房屋局局長陳帆只多次在會上重申，林鄭已清楚回應有關言論，不作補充，只謂不存在公屋「封頂」。
林鄭月娥早前稱，出租公屋單位將由76萬個增至80萬個，已足夠照顧基層家庭需要，日後可將大部分新建公屋轉作「綠置居」，言論一出旋即惹來抨擊，被批忽視基層需要。林鄭月娥於見報當日回應指，出租公屋仍是為基層市民提供房屋的安全網，惟作為一個社會房屋的安全網，到一定數量如80萬個，或可應付每一段時間最基層家庭的要求，並強調不會為公屋數目「封頂」。
然而，林鄭的回應未能化解多個政黨的疑問，在今日（30日）的立法會房屋事務委員會中，建制及泛民齊齊炮轟林鄭的言論。
葉劉淑儀質疑「80萬」之說是陳帆教林鄭
新民黨主席葉劉淑儀要求陳帆解釋80萬公屋足夠照顧基層家庭需要這個數字從何而來，詢問陳帆「係咪你教佢講？」，又指公屋是以扶貧為主，近年卻變成置業主導，而現時樓價高企，「推人去買樓好危險」。
民建聯劉國勳亦批評，林鄭指80萬個公屋已足夠的說法太武斷，質疑「3年上公屋」的目標是否依然存在。
朱凱廸要求陳帆逐點解釋林鄭言論
獨立朱凱廸在會上原文讀出林鄭於本月27日向記者回應的言論，並就「80萬公屋」、「最基層家庭」等元素，要求陳帆逐點解釋；公民黨郭家麒要求陳帆解釋，林鄭提出的「80萬」之說是否廢話，又質疑為何在不諮詢房委會的情況下，輕言將「綠置居」恆常化，其言論是否可凌駕房委會的決定。
陳帆：公屋數目不「封頂」
陳帆多次回應指，政府對基層及低收入家庭提供適切居所的承諾不會改變，強調不會為公屋數目「封頂」，而林鄭的「80萬」數字言論，陳帆只謂林鄭於本月27日已清楚解釋，不作補充。
「3年上公屋」目標 陳帆：情況確實失望
至於未來「綠置居」是否恆常化，陳帆回應指，林鄭早明言邀請房委會就「綠置居」措施檢討，不論是公屋與「綠置居」比例、定價、單位大小等安排，均未有決定，會視乎市民的負擔能力計算，不會增加和減少公屋供應，亦會按需要適度調配公屋和綠置居比例，任何考慮均不會排除，並強調特首無凌駕房委會的決定。對於「3年上公屋」的目標，陳帆坦言在土地短缺等因素下，情況確實令人失望，重申現屆政府會繼續努力。
民建聯柯創盛及後提出動議，反對政府只興建80萬個公屋單位，及要求維持公屋三年上樓目標，最後委員會最後以11票贊成，無人反對及棄權下，通過此項無約束力動議。