【一地兩檢】關注組選出替代方案 倡「內地一地兩檢」避司法挑戰

撰文:莊恭南
出版:更新:

一地兩檢關注組今日(25日)召開記者會交代日前商討日上選出的替代方案。
關注組召集人陳淑莊表示,經過商討及兩輪投票後,最終選出「內地口岸一地兩檢」作為關注組推薦的替代方案。她希望關注組此後能與律政司司長會面,就一地兩檢替代方案進行大辯論。

一地兩檢關注組交代日前在商討日上選出的替代方案。(一地兩檢關注組提供)

陳淑莊表示,此前有33個團體及個人參與一地兩檢替代方案商討日,最終經過兩輪投票,從6個方案中選出在內地口岸進行一地兩檢的替代方案。她指,只有在商討過程中發言者才有資格投票,而投票過程不設授權票,最後亦只有過半數的方案才能被選出成為關注組推薦的替代方案。最終被選出的方案有超過三分二投票者支持,她形容結果是謹慎,能夠令參與充分考慮各方案利弊。

其他五個選擇方案包括:兩地兩檢、西九龍站CIQ(內地人員僅負責檢驗、檢疫及清關)、北上預檢、廢除高鐵及政府方案。

關注組專家小組代表梁啟智表示,內地口岸一地兩檢方案,建議在沿途至少一個內地口岸,進行一地兩檢。他認為,替代方案與政府方案一樣屬一地兩檢,而替代方案並無內地人員在香港執法的司法挑戰,因在香港的高鐵軌道及所有設施,均按香港法例執法。


他又指,按政府目前數據,8成高鐵乘客會是短途客,而長途客為乘搭較便利班次,預計亦會傾向選擇在深圳轉車,故在內地口岸進行一地兩檢與原先政府的方案,效益上分別不大。他續指,福田,廣州南等內地口岸是香港乘客主要目的地,這些大站本已擁有足夠面積進行一地兩檢,如果有超過一個站可設置一地兩檢口岸,出入境人次的壓力更可大幅降低。此外,地處市中心商業核心區的西九龍站也可騰空出租,進行商業活動,創造就業,他認為替代方案是合理做法 ,能爭取到市民支持。

梁啟智表示,內地口岸一地兩檢方案,建議在沿途至少一個內地口岸,進行一地兩檢。(一地兩檢關注組提供)

姚松炎表示,前運房局局長鄭汝樺說過,內地多個車站有預留空間,希望政府可提供詳細資料。陳淑莊也表示,政府過往一直只是作出西九一地兩檢方案最佳方案的結論,卻沒有公開充分資料和決策過程。現在關注組為一地兩檢提供了可行的替代方案,希望政府拿出資料來說服市民。