土地小組12項供應選項避提高爾夫球場　學者：港府刻意避重就輕

由行政長官林鄭月娥建議成立的「土地供應專責小組」，昨舉行首次會議，發展局昨晚上載3份會議文件，其中一份詳列12項民間提出的土地供應選項，包括極具爭議性的軍事用地、填平水塘等建議。
不過，民間團體多次提及收回粉嶺高爾夫球場的方案，卻未清晰列入選項之中，僅以「重置或整合大型康樂設施」代替。有學者分析，政府此舉是為避重就輕，提出模糊廣泛的政策範圍，以試探公眾反應。

提發展軍事用地

政府日前成立「土地供應專責小組」，檢視土地來源供應，以推動日後社會參與及公眾諮詢，並於昨日開會後，披露三份會議文件，提出12項民間討論過的土地供應建議，包括較大爭議的於維港以外填海造地，於南丫島和蒲台島等地進行大型填海工程，並於長洲南填海重置葵青貨櫃碼頭；檢討丁屋政策及善用短租地和空置校舍等政府用地。

選項中亦有提及較敏感的建議，如發展軍事用地，文件中列明部分軍事用地面積相當大、處於黃金地段，有提議指政府應尋求中央批准，釋放用作房屋及其他發展。

鍾劍華：模糊概念減受壓

理大社會政策研究中心主任鍾劍華直言政府的說法較概括，未具體指明是高爾夫球場，認為是「專登寫得模糊啲」，一來未知設施管理者的意向，亦避免日後予人口實，「擺到明避重就輕，唔想有太多講法令人有把柄。」他稱，過去於政策討論上，提出模糊概念的做法常見，相信是為了試探市民反應，再進一步考慮會否詳談方案的細節。

鍾劍華續指，政府已將大部分的土地供應方案納入研究之列，連過去政府鮮有提到的發展軍事用地亦包含在內，但他認為，選項大多是「煲無米粥」（即從事沒結果的事），最終政府也只會考慮較主流方案，「其他都係配菜。」

12個土地選項
1. 發展現時作短期租約、臨時政府撥地及劃為「未決定用途」地帶的土地
2. 私人發展商的土地儲備
3. 維港以外填海
4. 填平水塘
5. 私人遊樂場地契約用地
6. 重置或整合大型康樂設施
7. 發展「鄉村式發展」用地
8. 重置葵青貨櫃碼頭
9. 貨櫃碼頭「上蓋發展」
10. 發展郊野公園
11. 加快「綜合發展區」用地發展
12. 發展軍事用地
資料來源: 發展局