國歌法擬引入基本法附件三　林鄭月娥：市民不用有過敏反應

全國人大常委會昨（28日）就《國歌法》進行二審，最快會在10月會議，審議將《國歌法》列入香港及澳門《基本法》附件三。特首林鄭月娥今早（29日）表示，按照過往國旗法先例，相信國歌法亦會透過本地立法處理。她指，市民不用就「理所當然，亦不屬於香港自治範圍之內事務」納入附件三有「過敏反應」。
公民黨立法會議員郭榮鏗在一個電台節目中指，相關法例引入香港前要經本地立法，亦要釐清如何謂在奏唱時「舉止莊重」，反問「如果奏國歌時看看手機，又是否不尊重？」。民建聯議員周浩鼎則認為，應以「平常心」看待，立法原意亦只是「對國家展現尊重」，其他國家亦有類似條例。

郭榮鏗今早（29日）在港台節目表示，原則上同意《國歌法》，但強調應由本地立法處理，釐清法律上條文，加上違反國歌法可能有刑責，在香港實施可能會引起嚴重問題。他又認為，內地和本港情況有差別，部分條文「要看社會需要、氣氛」訂立，以免影響港人日常生活。他舉例指，「在大型體育比賽奏國歌，是否全部要注目禮？如有人期間看手機、插袋，是否已經是不莊重？可以如何執法？」他又提到，法例中提到要將國歌作為「愛國主義教育」的重要內容，列入中小學教材，但教育屬香港內部事務，本地立法時要釐清相關條文。

周浩鼎：應以平常心看待

周浩鼎則在同一節目中提到，訂立國歌法是對國歌、國家展現尊重，認為立法原意「放諸四海皆準」，市民可以「平常心看待」，「不應危言聳聽，不要話『中央又干預你』」。他同意應該透過本地立法處理，「從來無人有講過要搬字過紙」，又認為罰則和如何執法等問題可以在本地立法時再討論，對執法尺度的猜測是言之過早。

有聽眾致電時提問，過往香港市民對中國、英國國歌均有改詞，擔心未來可能犯法，周浩鼎就反問「為何要拿國歌來玩，係都要侮辱國歌？」，希望市民明白立法原意，至於是否執法就要看當時實際情況。

大律師公會主席林定國在港台節目中指出他認同《國歌法》引入本港，透過本地立法似乎是唯一合適的途徑，他解釋時指出因兩地的法制條文不同，難以搬字過紙，當中存在各種技術問題。他又指出《國歌法》不應與香港言論自由及人權出現抵觸，又強調立法前應有充分諮詢。

教育局密切留意《國歌法》

教育局局長楊潤雄今日出席公開大學開學禮時，被問到本港有沒有在學校推行國歌教育的時間表，以及是否強制所有學校要教授國歌，包括國際學校。楊回應表示，《國歌法》仍在審議中，當局會密切留意，考慮本港的情況。他又指，本地中小學課程指引提及教授國歌，音樂科教科書亦有國歌的樂譜。

黃玉山：國旗國歌同樣莊嚴　有必要立法規範

同場的公開大學校長黃玉山表示，回歸時的國旗和國徽相關法例，亦是透過《基本法》附件三列入，而國旗和國歌同樣「十分莊嚴」，認為有必要透過立法規範，相信當局透過解釋，市民會更加了解。他又認為，過往有人在播放國歌時作出不莊嚴舉動，估計對方可能不理解國歌的莊嚴性，「如果有法律，情況相信會同以前唔同」。