【專訪】謝偉銓：積極考慮參加補選　引述林鄭舉5優點讚資歷豐富

一場DQ風波，引發立法會6個議席懸空，建築、測量、都市規劃及園境界功能界別是其中一個需要補選的席位，去年選舉謝偉銓爭取在此界別連任失敗，以400多票之差，敗給最近被DQ的民主派姚松炎。
姚松炎被DQ後，謝偉銓明言會積極考慮捲土重來，他接受《香港01》專訪指自己不會「太過謙」，做過政府、私人發展商、立法會、市建局、測量師學會主席是事實，特首林鄭月娥亦對他稱如此履歷的人少有。
他批評補選潛在對手姚松炎在立法會的表現，指他發表專業意見相對少，從政治出發的說話較多，有業界中人亦指姚沒有必要在宣誓時「加料」，招致業界在立會的議席懸空。

考慮參戰補選

謝偉銓去年立法會選舉爭取連任，當時除面對民主派、原為中大地理及環境管理學系副教授的姚松炎挑戰外，亦面對同屬建制陣營的建築師兼政協林雲峯夾擊，謝偉銓最後以不足500票輸給姚松炎。

轉眼一年，政壇風起雲湧，姚松炎因在宣誓時加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」等字句，上月被高等法院裁定宣誓無效、喪失議員資格。原本以為4年一次的機會，結果短短一年後就出現，謝偉銓不諱言自己積極考慮參加補選，亦有信心得到業界支持。他指，參選的考慮是「有冇人好過我」和「能否爭取到支持者出來投票」。他認為在換屆選舉落敗，是因為自己的支持者以為他「實贏」，故沒有去投票，又因後政改時代社會分裂，「打反政府口號就支持，傳統建制派亦對政府有不滿」，令他的選情受壓。

有否獲邀加做局長？　謝：不想增加林鄭包袱

既然認同林鄭為何不加入政府？謝偉銓沒有正面回應，只稱香港有能力的人比比皆是，「做事要靠團隊，每人都要互相支援，某人負責的事可能在某時間壓力很大，面對指責、衝擊需要其他人幫手，最好是指責衝突減至最少，如從這角度想，選擇的人就可能可以多點。」談及能力，他指自己不會「太過謙」，林鄭都對他說「其實好少人有你咁（資歷）」，又列舉他5項優點，包括：曾在政府工作，熟悉政府運作，與公務員關係不錯；做過私人發展商，了解發展商做法，能夠溝通；做過立法會，政治敏感度較其他人高；又做過市區重建局；以及曾任測量師學會會長。他自言「這些都不需要林鄭說，因為是事實」，又透露曾反問林鄭「我有甚麼不好地方？」，指自己不想令人多了包袱，「做特首已很辛苦，還要增加包袱，何苦呢？」

他強調，加入問責團隊應以特首看法為依歸，如政府中有人團隊中不咬弦，公開不配合，成績會打了折扣，「你看上屆政府財爺很清楚，很影響施政。」他指，想為業界發聲的話，在政府以外有更大空間為去做，擔任局長只是接觸特首的機會多，但最終都是以特首作為領導者為依歸。

批姚松炎宣誓加料不必要　少從專業意見出發

對於潛在對手姚松炎被DQ前在立法會的表現，謝偉銓評論時毫不留情，他和業界都希望功能組別議員的角色應發揮獨立專業意見，與地區直選議員要有分別，但「很多會員指看不到（分別）」，直指姚說專業意見相對少，從政治基礎去說話較多。他又批評，姚雖有自由發表政見，但有業界中人認為在宣誓時無必要「加料」闡明個人理念，因為選舉時業界已知悉姚「可持續發展」的政綱，應加入了議會後提供意見並以行動爭取。他指，當年爭取在在功能組別中佔一席很不容易，故業界不希望代表被DQ、議席懸空，懸空愈久對業界愈不利，故希望盡快補選。

謝偉銓去年敗選後指，落敗說明得不到業界充分支持，他會繼續關注建測界的發展，冀重奪業界的信任。他現時身兼4項公職，包括：物業管理業監管局主席、海濱事務委員會成員，又成立智庫「思籌知路」，希望在土地房屋、環境交通、經濟發展及社會民生等方面集思廣益。他自言因為沒有議員身份，所以透過智庫與業界保持聯繫和發聲。他指，過去其實為業界做了很多事，但因為不擅表達，故業界不知悉，未來希望改善溝通，並加強與年輕人的接觸。對於有指，界別中有門戶之見，故作為測量師難以爭取建築師的票源，謝不認同此觀點，認為選民都會作理性選擇。