【專訪】姚松炎稱倘戰功能組別有勝算　信選民不因黃藍壁壘分明

今日是4名DQ議員撤出立法會的最後期限，但不代表他們永遠不可回來。從建築、測量、都市規劃及園境界功能組別晉身議會的姚松炎表示，倘若再戰功能組別，仍相信自己有勝算。他為何如此有信心？又有甚麼策略？他接受《香港01》訪問時一一道來。

倘轉戰直選有前提

DQ四子之中，姚松炎是唯一來自功能組別者。他稱仍未決定上訴抑或直接參與補選，若參與補選，仍需在地區補選和功能組別中抉擇。姚松炎指，若參與地區補選者中，沒有人可獲民主派整體支持，加上民主派會議同意推舉他，他才會出選，故他形容雖然態度開放，但處於被動位置。

至於出選功能組別，姚松炎評估勝算不低。政界一直認為，只要建制派能協調一人參選建築、測量、都市規劃及園境界，焦合票源，姚松炎便難以匹敵，然而，姚分析，建測規園界選民主要並非之泛民建制區分，而是以職業界別區分，如建築師傾向投予建築師，避免測量師背景的候選人當選，有機會令業界利益傾斜，故不管建制派協調甚麼人出戰，其他三個專業背景的建制派選民也未必會乖乖「過票」，集合票源的說法成疑。再說，即使對手同是測量師，姚亦認為其學者背景有優勢。他指於去年立法會選舉中取得約四成選票，若於補選中多取部分票數，或可越過五成選票門檻，建制派難有「搶灘」機會。

批DQ不止為「國家安全」

回望DQ事件，姚松炎認為最戲劇化的時刻在於人大釋法當日，當時已有心理準備，明白「其實政權係會無所不用其極咁樣去打擊政治對手」。不過，他稱近月已來，對形勢分析略有不同，人大釋法之初，姚以為北京只想打擊港獨，但直至「中招」後重新思考，認為自己宣誓中加料內容不涉所謂「國家安全」，開始相信北京釋法有更大目標，就是令民主派的關鍵少數否決權失守，「佢要過呢啲政治判斷上無可能過到嘅議案，就唯有『殺』咗你哋過半數或者過三分一囉。」

佢要過呢啲政治判斷上無可能過到嘅議案，就唯有『殺』咗你哋過半數或者過三分一囉。

他直指，DQ案判決後不久，政府隨即提出「尤如怪獸般」的一地兩檢方案，更令人懷疑，擔心仍有大批本身沒法通過的法例、草案陸續有來。