過去20年大學生人工跌5% 呎價佔人工近7成

撰文:羅卓敏
出版:更新:

新一批畢業生相繼投入職場,有研究發現過去20年,大學生人工不升反跌,下跌約5%,而面對飆升的樓價,一個年齡介乎20至24歲、擁有大學或以上學歷的新世代,呎價佔他們中位數收入近7成;相比20年前,呎價只佔他們當年的中位數收入約3成,情況令人憂慮。

新論壇及新青年論壇發布《香港各世代大學生收入比較研究報告》,將1967年至1996年出生的人士,按5年劃分為一代,並根據政府統計處的資料作分析。

世代分類表

世代 出生年份 年齡(2016年)
第一代 1967-1971 45-49
第二代 1971-1976 40-44
第三代 1977-1981 35-39
第四代 1982-1986 30-34
第五代 1987-1991 25-29
第六代 1992-1996 20-24

資料來源:《香港各世代大學生收入比較研究報告》

研究報告顯示,在25至29歲時擁有大學學歷的比例,由第一代的不足兩成,飆升至第五代的逾五成,反映年輕世代教育水平創新高。

然而,新世代教育水平創新高,但整體大學學歷勞工收入不升反跌,整體勞工中位數收入,在過去1996年至2016年間增幅近3成;相反,1996年的大學學歷中位數收入為3萬元,至2016年則下跌至2.9萬元,下跌約5.5%,大學學歷勞工薪酬並沒有跟上整體上升趨勢。

有調查發現,過去20年大學生人工不升反跌。(資料圖片/陳焯煇攝)

學者建議政府取消3萬元自資院校資助

研究亦反映去年有16%擁有大學學歷勞工從事低技能職位。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,本港產業傾斜於地產與金融行業,即使政府多次表示,要將本港產業多元化亦未見起色,加上普及教育,造就大批市場並不需要的大學生,「僱主會覺得現時的大學生同20年前的中七學生差唔多,唔願意俾高人工」,是其中一個原因令大學生收入不升反跌。

陳又強調,特首林鄭月娥上任後,為文憑試獲「3322」成績、修讀自資院校的學生提供每年3萬元資助,或將令大學生泛濫的情況加劇,認為應取消三萬元資助。

另外,上車買樓是不少年青人關注議題,研究同時發現,即使擁有大學學歷,置業能力在樓價飆升的情況下嚴重下滑。

1996至2016年的樓價、租金升幅

年份 綜合物價指數 樓價指數 租金指數
1996 77.9 116.9 119
2016 103 286.1 168.2
20年間增長 +32.2% +144.7% +41.3%

資料來源:《香港各世代大學生收入比較研究報告》

新論壇項目研究員張培然表示,以新界一個低於40平方米單位的平均呎價為例,對於一個年齡介乎20至24歲、擁有大學或以上學歷的第六代而言,呎價佔他們中位數收入約66%。相比20年前,當年年齡同樣介乎20至24歲、擁有大學或以上學歷的第二代,呎價只佔他們中位數收入約32%。

新青年論壇召集人鄧咏駿表示,大學生收入雖隨年資增加上升,然而仍被急升的樓價所蠶食,特別對年輕的新世代,樓價佔收入比例升幅更大,置業難度與日俱增,加上去年樓價指數未反映去年底至今的升幅,預料來年情況或進一步惡化。

鄧表示,期望政府令本港產業多元化,增加優質就業機會,改善大學學歷勞工上流情況,並解決房屋問題。

新論壇及新青年論壇發布《香港各世代大學生收入比較研究報告》,發現過去20年,大學生人工不升反跌,下跌約5%,左起香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強、新青年論壇召集人鄧咏駿、新論壇項目研究員張培然。(羅卓敏攝)

呎價佔中位數收入比例

年份 第一代 第二代 第三代 第四代 第五代 第六代
1996 38.8% 32.3% N/A N/A N/A N/A
2001 19.9% 14.8% 21.6% N/A N/A N/A
2006 19.2% 11.7% 17.9% 26.9% N/A N/A
2011 33.7% 18% 23.5% 36% 45% N/A
2016 47.7% 23.8% 28.2% 33.9% 47.7% 66.7%

*以新界低於430平方呎單位的平均呎價計算

資料來源:《香港各世代大學生收入比較研究報告》

hotline