公院檢討倡設高層問責框架 范鴻齡:遇事加長指引責卸前線不公道

撰文:江麗盈
出版:更新:

公立醫院系統管理檢討委員會今(22日)公布報告,就醫管局五個範疇提出31項建議。報告提到,醫管局現行運作存在權責不清,醫管局將檢視不同職級在安全與質素上的責任,並會為高層人員建立問責框架,將安全指標納入他們的表現評核。被問到引入高層問責能如何避免事故發生,醫院管理局主席范鴻齡指,若每次事故都「追源頭」,必然是接觸病人的前線負責,回顧過去根源調查委員會調查後均會更新指引,導致「指引長到前線無辦法跟」,他認為這種做法不公道、亦不可持續,故希望先釐清權責,既了解前線以外,管理層的責任,也希望當講明要負責甚麼時,大家均會「小心啲」,從而避免壞事發生。

醫院管理局主席范鴻齡(右二)及公立醫院系統管理檢討委員會主席霍泰輝(左二)11月22日會見傳媒,公布委員會報告。(任葆穎攝)

醫管局質素及安全總監黃立己在會上提到,針對權責不清的問題,局方將檢視不同職級在安全與質素上的責任,並會為高層人員建立框架,將安全指標納入他們的表現評核。

被問到引入高層問責,如何避免事故發生,醫院管理局主席范鴻齡回應指,現時存在權責不清問題,一宗事故出現後,要由誰人負責並不清晰,若然每次有事故都「追源頭」,則必然是接觸病人的前線負責,他認為這種做法並不公道、亦不可持續,希望先釐清權責,其後才可以知道在前線以外,「管理層有咩責任?」

安全指標納高層評核非想「一出事就落台」 范鴻齡:但大家會小心啲

他又指,將安全指標納入高層人員的表現評核,並非想「一出事就落台」,又表明「只落台唔解決問題」。他相信,現時權責不清,有些處於事件中間的人或者覺得「無所謂、鬆懈咗」,相信當講明要負責甚麼時,大家會「小心啲」,可避免壞事發生。

醫院管理局主席范鴻齡(左二)及公立醫院系統管理檢討委員會主席霍泰輝(左一)11月22日會見傳媒,公布委員會報告。(任葆穎攝)

范鴻齡也提到,現時發生事故後,根源調查委員會完成調查後,很多時會在指引中加入新的內容,然而,每次發生事故後,不斷加長指引,會導致「指引長到前線無辦法跟」。

他也表明,這種做法會令「責任永遠在前線」,即指引已寫明,無跟足屬前線責任的情況,所以醫管局會將檢視目前所有的指引,「係咪過於繁複,要確保同事跟到。」