【DQ議員】黃碧雲「救」教育撥款捱批　黨友抱不平　群組罵戰未息

周三的立法會財委會最後一次會議，民主黨黃碧雲在表決教育撥款的死線前夕，將表決臨時動議的打鐘時間由5分鐘變1分鐘。一個「5轉1」的決定，惹來內部分歧，有民主派質疑黃碧雲此舉「甩轆」，形同助攻，淪為建制派笑柄。
不過，有黨友力挺黃碧雲，認為她只是為達成民主派目標而當「醜人」，只是有民主派意圖將大家協調不足的焦點及抗爭未達預期效果的怒火，轉移至黃碧雲身上，當她做「出氣袋」。
兩日來民主派議員及部分議員助理在whatsapp群組罵戰，內鬨分歧似乎未有平息跡象。民主派會議今天中午再開會，預料將回顧財委會風波，亦會展望未來。不同版塊的民主派議員能否收窄分歧，整裝重新上路，成為焦點。

四名議員被DQ案判決掀起波瀾，立法會內風起雲湧，本應順利通過的教育新資源撥款，只能驚濤駭浪下通過。當日財委會會議至下午4時許，民主黨黃碧雲提出將表決臨時動議的打鐘時間由5分鐘變1分鐘，當時已隨即惹起部分民主派議員不滿。翌日，財委會主席陳健波更透露當日他「飛紙仔」予黃碧雲要求她提出「5轉1」，更使部分民主派怒火中燒。

不過，民主黨人則紛紛為黃碧雲護航，有民主黨議員更為黃抱不平。據悉，有民主黨議員於民主派會議的whatsapp通訊群組內「爆seed」，指民主派會議早已有共識要通過教育撥款，黃碧雲提出「5轉1」後，撥款僅在死線前剛好通過，若非黃碧雲有此一著，教育撥款可能胎死腹中，屆時責任誰屬更不可知，黃的做法沒有違反民主派共識，批評民主派議員了解事件來龍去脈後，容讓支持者和助理落井下石，對黃碧雲口誅筆伐，並不道德。該議員更質疑，讓黃碧雲成眾矢之的，可以令民主派於財委會通過教育撥款後，在表決其他撥款不一致的亂局淡化於公眾視線。亦有民主黨人估計，由於當日抗爭效果不似預期，加上民主派近日受沮喪情緒影響，故令黃碧雲成為「出氣袋」。

該民主黨人認為，根本問題在於民主派內不同板塊對形勢有不同判斷，故任何策略只能「中間落墨」，總有人不滿，故容易遷怒於其他版塊。他相信近日的財委會風波只屬漫長抗爭中的「小戰役」，10月立法會復會後，民主派如何應對才是大考驗。

朱凱廸：黃碧雲動議不應是討論焦點

至於於表決教育撥款投下反對票的自決派議員朱凱廸則認為，黃碧雲在事件中並非罪人，亦非功臣。他指當時大量臨時動議均由民主派議員提出，議員當時也悉數在席，緊貼會議情況，若表決死線臨近，民主派議員只要撤回便可，故並沒有太大需要提出「5轉1」；但黃碧雲提出了「5轉1」，他認為亦沒有大礙，相信僅屬一些具體操作問題，形容議員不時也需在會議現場作即時決定，往往只是一念之差，黃碧雲的「5轉1」，不應成為討論焦點。

在whatsapp群組的爭拗持續到周四深夜，如何平息事件仍是未知之數。民主派今午將再度開會，預料將回顧財委會風波，亦會展望未來。DQ案餘波未了，民主派能否團結一致，重新上路，勢成焦點。

黃碧雲：無奈，但總要有人做

民主黨黃碧雲接受《香港01》查詢時表示，議員分屬不同黨派，在策略、手法上有不同意見很正常，但認為大原則一樣，而且有共同的敵人。她認為現時並非決裂，只是大家都很投入，「需要少少時間消化，有啲情緒都正常」。她稱，當時有21條37A（臨時動議）要處理，時間緊迫下無法再開會討論，只好臨場應變，坦白「無奈係無奈，但總要有人做一啲事…好難話唔想被人批評，就唔做應該做嘅事」，尤其教育新資源及三間醫院擴建的撥款申請都影響市民福祉，她自問沒有做錯，明白會得失一些人，希望民主派可以冷靜，再加強溝通，反思日後在議會內外的抗議應如何走下去。