黃碧雲成關鍵人物　一個決定改寫36億元教育撥款命運

立法會財委會今日（19日）舉行最後一次會議，在會議時間尚餘不足兩小時之際，首項36億元教育新資源撥款申請仍然處於拉鋸階段，「生死難料」，期間民主派議員一口氣提出21項無約束力議案，試圖將撥款「拖死」。在這關鍵時刻，民主黨黃碧雲一個決定，改寫了整個結局。

黃碧雲這個「重要」決定，就是提縮短議案表決時間。按議事規則37（A），議員可在毋須預告下在財委會提出議案，就議程項目表達意見，每項議案表決時間5分鐘。以21項議案計算，若表決時間不縮短，36億元教育新資源撥款隨時無法趕及財委會完結前通過，結局為之改寫。

黃碧雲事後解釋，指在37A開始前向陳健波提出，請建制派議員提出將37A的表決時間由5分鐘縮短由1分鐘，惟陳健波與建制派班長廖長江商討後，以「小紙條」回覆建制派沒有人願意這樣做，又建議由黃碧雲提出縮短表決時間，黃遂決定提出。她解釋，當知道建制派紛紛離開會議室，任由民主派提出的37A議案通過，就知道對方是「立心不良」，想36億教育撥款不能在今日通過，然後「入晒民主派數」。

泛民跌入建制派的陷阱？黃碧雲稱，建制派的做法反映不關心學生和老師福祉，而是「諗點樣抽到你、增加你政治債務」。她表示，提縮短表決時間前無時間與泛民作出商討，要隨機應變。至於會否與本想拉倒撥款的朱凱廸等進步民主派分歧擴大，她指「目的非討好邊個」，要睇大局，又指明白民主派每人都有不同取態。

廖長江：畀個機會民主派

建制派班長廖長江則指，當時亦收到主席陳健波查詢，可否由建制派提出縮短37A表決時間，但他認為提出縮短時間非建制派專用，泛民議員若對教育撥款著緊，可以「畀個機會他們」，由他們提出縮短表決時間。

廖長江批評，泛民議員的提問重覆又重覆，除了教育撥款外，其他項目都不想通過。被問到若令其餘撥款都不能通過，責任誰屬，廖長江指他不知道，重申37A是由民主派議員提出。

陳健波表示，當無約束力議案準備表決時，已疑惑為何沒有建制派提出將表決時間縮短，因為每項無約束力議案需要5分鐘表決時間，若要對21項進行表決，恐怕不夠時間表決教育撥款，所以才向黃碧雲建議由她提出。陳又指，不想猜測建制派為何讓民主派提出的37A議案通過，但明白雙方都有怨氣。