家屬探病發現病人心跳已停頓 質疑瑪嘉烈醫院護理不善

撰文:朱韻斐
出版:更新:

50多歲的孝女趙女士,仍難以接受去年媽媽突然離世的事實,最令趙女士難以釋懷的是懷疑媽媽臨終未能獲得良好照顧。趙女士的胞姊去年4月到瑪嘉烈醫院探病時,發現趙母的心跳已經停頓,告知當值護士後證實趙母已經離世。趙女士兩姐妹質疑,當值護士未有妥善照顧母親,以致母親離世亦無醫護知情。
醫管局公眾投訴委員會正進行調查。瑪嘉烈強調,趙母離世的早上,護士多次檢查趙母的維生指數及餵水。

「白衣天使」趙女士,為照顧年老多病的媽媽去年初提早退休,怎料母親同年離去。(江智騫攝)

年約50多歲的孝女趙女士,任職護士逾20年;為照顧年老多病的媽媽去年初提早退休,豈料母親甄女士(趙母),亦於去年離世,雖已年屆88歲,但事件發生至今逾一年仍無法釋懷,只因離世來得太突然。

趙女士憶述,2016年3月28日,發現母親的呼吸機顯示其血氧量下降,急召救護車送往瑪嘉烈醫院,臨床診斷為肺炎和肺積水。

病人心跳停頓 但監察機無發出提示聲

趙母入院10日間病情反覆,至4月6日上午10時許,趙女士胞姊抵醫院探病時發現趙母心跳停頓,當值護士向胞姊指可能是儀器鬆脫,檢查後告知趙胞姊,趙母已經離世。趙女士兩姐妹質疑,當值護士未有妥善照顧母親,更不恰當地將監察儀器調至靜音,即使病人離世亦無發出提示聲響,以致母親心跳停頓亦無醫護知情,質疑母親生前未獲妥善照顧。趙女士去年6月開始向瑪嘉烈投訴護理問題,至去年12月9日,院方代表才第一次與趙女士會面交待,但並未承認護理上出現問題。

趙女士(右)與趙母(左)關係親密,平日常常一同到商場逛街。(趙女士提供)

許樹昌:臨床未能監察病人心跳停頓 確有所不足
中大醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌接受《香港01》訪問時表示,心臟監察機是透過手指套量度病人的心跳和血液含氧氣量,一般的監察儀器能調較響鬧裝置,例如監察到病人的血液含氧氣量低過某百分比、心臟停頓就發出響聲;若病人心跳停頓但監察儀器沒有發提示,可能是儀器被調至靜音或手指套鬆了。許樹昌認為,如果臨床上未能及時監察到病人心跳停頓,的確有所不足。

瑪嘉烈醫院回覆《香港01》查詢時,強調醫院的心臟監察機並沒有靜音功能,醫院亦曾檢查該病人使用的監察機,其運作正常。院方指,病人離世當天,護士分別於早上9時、9時30分及9時50分,曾檢查她的維生指數及餵水,亦記錄病人的血壓及心跳。於10時05分,護士檢查病人發現心跳停頓,立即通知醫生,病人最終於10時32分不治。

趙女士質疑,有人不恰當地將監察儀器調至靜音,以致母親心跳停頓亦無醫護知情,懷疑母親生前未獲得妥善照顧。(江智騫攝)

醫管局公眾投訴委員正調查事件

瑪嘉烈續指,該名88歲女病人的家人已簽署「不作心肺復甦術」同意書。家屬已就心臟監察機的疑問,向醫管局公眾投訴委員會投訴,委員會正調查事件。醫院就病人逝世,再次向家屬致以深切慰問。但《香港01》向瑪嘉烈醫院進一步查詢,當值護士是否獲家屬通知才於10時05分檢查病人的心跳,院方發言人指沒有補充資料。

趙母生前很喜歡吃芒果蛋糕,趙女士每年也會給母親買一份蛋糕慶祝生日。(趙女士提供)

協助趙女士的立法會議員麥美娟認為,事件中瑪嘉烈的護士獲家屬通知病人無心跳,護士當下說只是監察儀器鬆了,而未發現病人離世,令人懷疑護理過程中趙老太是否有獲得足夠的照顧,溝通上也會令家屬感到不舒服。

麥美娟認為,瑪嘉烈在照顧和監察病人上未必做到最好,希望事件讓醫護日後在護理上多加留意。

趙女士仍難以接受母親的離去。(江智騫攝)