【消委會】汽車全保墊底名目多保費差逾倍 車Cam平貨有好貨
現行法例要求車主為汽車購買「第三者保險」，保障其他道路使用者，亦有人會以綜合保險（全保）將保障範圍廓大至自己的汽車。不過，消委會調查發現不同公司「全保」保費差距超過一倍，呼籲消費者選購時勿只著眼價錢，要了解不同計劃的條款及保障範圍。
消委會於上月向24間保險公司查詢，查詢有關提供的私家車綜合汽車保險資料；綜合有回覆的14間的保險公司共17個「全保」計劃，並模擬一名40歲從事文職並有10年駕駛年數的駕駛者，若使用車款為本田Jazz 1.5 RS，「全保」保費由6,260元至最貴的15,743元，相差140%。
除了保費外有平有貴，今次分析的所有全保計劃，在汽車損毀或盜竊保障全都設有自負的「墊底費」，條款不一，消委會建議車主留意名目繁多的自負額及條款。以盜竊損毀的「墊底費」為例，最低的1,000元及最高的34,993相差達到33倍。
消委會建議車主為愛車購買汽車「全保」時，不應只是着眼保費價錢，也不要只從單一渠道選擇計劃。車主可經過保險公司網上平台、保險的銷售熱線，或經保險中介人等，仔細比較各計劃的保障範圍、「不保事項」，選擇最適合的計劃。
車Cam拍片唔清礙索償 平貨也有好貨
此外，現時不少車主都會在車上加裝俗稱「車Cam」的行車記錄器，沿路攝錄駕駛資料及路面狀況，一旦汽車發生意外可以片段向保險索償甚至呈堂作證。消委會亦刊登出英國組織「Which?」的調查，比較17款在港有售的「車Cam」，價錢由729元至2,290元，更發現「車Cam」價錢與表現未有必然關係。
其中表現最佳的是1,690元的「RAC 03」全後鏡形「車Cam」可拍攝出super HD片段，以總評分4星跑贏，其在日間及低光環境下拍攝都得到最高評風。雖然「Transcend 220」在低光環境中有眩光情況，感光能力較差令影像模糊，但在日光中表現理想，總評分同得4星，加上價錢只是979元，是第二便宜的樣本。相反，兩款同得2.5星「包尾」的「車Cam」價錢卻較貴，「Blackvue DR430」及「Garmin 30」分別售1,690元及1,560元，不論在日光或晚間拍攝，效果均較令人失望。
功能資料再多 片段清晰才是基本
消委會查詢警方及保險業人士，「車Cam」片段可否用作呈堂證物或索償根據，其中一個主要考慮，是影片是否清晰及能提供如車牌及路面情況的資訊。消委會強調，儘管「車Cam」標榜功能越來越多，包括GPS定位、Wifi雲端存片等，選購是亦不應忽略最基本功能是記錄行車狀況，須考慮「車Cam」在不同光線下可否拍攝清晰及穩定的影像，否則功能再多亦未必實用。