點心師傅涉強姦亂倫親女 被告認作口供 主控問何需指女兒是淫娃

撰文:凌子淇
出版:更新:

六旬點心師傅涉嫌多次強姦及性侵親生女兒案今(11日)續審,被告出庭自辯稱,被捕後警長叫他配合,並拍枱恐嚇,他被嚇怕才杜撰口供稱他曾性侵事主X。控方質疑被告若只想配合,大可承認是自己「鹹濕」,毋須將X刻劃成「淫娃」般,說她曾一絲不掛「勾引」他等。被告否認要詆譭X,並指若要配合警方,一定要這樣說,解釋稱:「我鹹濕,唔代表一定會對個女鹹濕。」

指警長原本好聲好氣後突然拍枱

60歲的被告KKW稱,他於2021年2月被捕,在警署進行錄影會面時,警長原本「好聲好氣」叫他配合,他沒回應,警長突然拍枱說:「你係咪想被教訓?係咪唔想返屋企?」被告感到害怕,迫於無奈與警長合作,並在錄影會面中杜撰性侵事件。他指錄影會面期間胃痛,自覺仍「頂得住」,未向警方提出,完成錄影後才要求送院治理。提到此處,被告突然在庭上抽泣。

60歲被告KKW否認強姦亂倫親女,在高等法院受審。

控方質疑若杜撰口供毋須詆譭女兒

控方盤問時指被告錄影會面期間,把女兒X刻劃成一個「淫娃」,指X一絲不掛站在房門「勾引」他。被告稱當時只是配合警方,並無打算詆譭女兒,「求其講」。控方再引述被告說:「控制到自己嘅慾火,但控制唔到自己嘅意志。」若被告只想配合警長,大可直接認說:「鹹濕」。被告回答指,若要配合警方,一定要這樣說,又稱:「我鹹濕,唔代表一定會對個女鹹濕。」

認強姦X說法屬亂嗡

控方繼而指出,被告在錄影會面中否認強姦,若他只是杜撰證供,即代表他的確曾強姦X。被告稱當時「亂噏」,已不記得哪些答案是真,哪些答案是假,但強調沒有強姦X。控方即問:「你想同大家講,對你有利嘅答案就係真話,對你不利嘅就係作出嚟嘅?」被告否認並反問:「係有做就有做,係冇做就冇做,咁冇做我點認?」重申只是想回家才配合警方。

會面上被告會反問警員

控方質疑被告稱因被警長嚇怕,所以與警方合作,甚至在庭上講述此事時抽泣,他在錄影會面時其實能自主思考,多次反問警長,包括被問及有否戴安全套時,被告說::「如果我冇強姦佢,使乜戴避孕套啊?」

強調有驚但未必看得出

被告同意當時覺得警長「好惡」,並說:「估唔到係差館都有呢啲情形出現。」又稱反問警長時是說真話,只是有時不明白警長說什麼,便會「求其答」。他又表示:「我唔係唔驚,你睇唔出我驚啫⋯咁我係真心話嘛,如果咁樣都唔得,你哋講曬。」

錄影時胃部陰陰痛

至於被告聲稱錄影會面期間胃痛,控方指警員曾在錄音會面期間多次問及被告的身體狀況,被告從沒投訴胃痛。被告解釋當時只是覺得胃部「陰陰咁痛」,他想盡快完成錄影會面,所以沒有提出要去醫院,因為有時胃痛「好犀利」,隨後才會要求送院治理。

頻稱對唔住因無法為X交學費

此外,控方指被告曾在錄影會面多次稱「對唔住」X、X母及自己,是因為他的確曾經侵犯X。被告否認,並解釋因為當年破產,無法替X交大學學費,因此感到內疚,又說:「如果我發咗達,如果我唔係破產,分分鐘佢可以去外國留學都得。」

被告KKW(60歲,點心師傅)被控2項強姦、1項亂倫、1項企圖亂倫、3項非禮及3項向16歲或以下兒童作出猥褻行為罪,涉及事主X(案發時介乎10至13歲)。

案件編號:HCCC48/2022