查車牌｜記協就新查冊安排申司法覆核　稱至上月底無傳媒成功申請

因應港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲車牌查冊一案，運輸署今年1月8日推出車輛查冊新措施，新聞工作者被納入例外情況申請，需涉及公眾利益申請才會被批准。香港記者協會確認，今日（5日）已入稟高等法院提請司法覆核，表示截至3月底，在新安排下沒有傳媒成功申請查冊，而運輸署要求回答大量問題，嚴重影響新聞自由，與「蔡玉玲案」判決有衝突。

收緊查冊・專頁｜記者查車牌被捕　當局加設限制　詳解深遠影響

司法覆核申請人為記協，建議答辯人為運輸署署長，入稟狀提出五項申司法覆核根據，而記協要求法庭裁定運輸署就車輛查冊有關的政策違憲，運輸署制定相關政策屬越權（ultra vires）、即相關安排超越香港法例第374章《道路交通條例》所賦權力。

入稟狀提到，現時政策無網上途徑供記者循「例外情況」申請查冊，新安排下，新聞採訪不屬於可自動獲批查冊目的之一，新聞工作者必須循「例外情況」作書面申請，並於運輸署信納申請符合重大公眾利益等條件才會批准。

不過，入稟狀提到有證據顯示，新安排實施後近三個月，多間傳媒曾先後申請查車牌，但仍未有任何申請獲批或有接獲結果，包括《香港01》、《明報》及《NOW》等。記協質疑程序緩慢，要求記者披露偵查新聞詳細資料，顯示對新聞業角色誤解，對新聞自由施加不合比例限制。

入禀狀又指，「例外情況」申請程序「過度繁重、耗時及不確定」，運輸署要求傳媒披露偵查新聞詳細資料、詢問申請符合哪些公眾利益，且會要求傳媒進一步交代詳情，顯示運輸署對新聞界角色理解與一貫人權原則並不一致，不合理地要求新聞工作者就其申請提出解釋及理據。

入禀狀稱，如政策對記者盡監察職能帶來不合理障礙，做法不可能合憲，亦與終審法院就「蔡玉玲案」所頒判詞有衝突。

▼蔡玉玲就作偵查報道至被捕的經過▼

▼2023年6月5日蔡玉玲查車牌案終審上訴得直▼