【回歸廿年．下】普選未解決　曾志豪「認命」陳嘉銘未熄火

20前年的6月30日，你在哪裏？有人從電視看着英國的旗幟落下，彭定康為女兒拭淚；有人繼續倒頭大睡，有人則於當天迎接新生命。回歸20年來，民生、政治事件夾雜着喜怒哀愁，傳媒人曾志豪與大學講師陳嘉銘則希望以笑聲回顧各個重要時刻。可是，如今各種爭拗環環相扣，笑一笑又如何解困？「笑出來可以放鬆，繼而思考回歸的意義，如何修補現今不足。」陳嘉銘說。
攝影：羅君豪

上集：【回歸廿年‧上】中港矛盾未停過 曾志豪陳嘉銘屢被批「幫大陸」

中港矛盾沒完沒了，將問題放在棟篤笑的舞台上，或許會刺中觀眾的神經，但當中也有令人會心微笑的一刻。不過，回歸20年來，某些時刻不但擠不出一點笑容，還剩下隱隱的痛楚。

見證佔中暴力清場 陳：「這個地方並不可信。」

2014年9月28日下午，警方在金鐘夏慤道近添美道交界，向示威者投擲第一枚催淚彈。當下，陳嘉銘站在龍和道往演藝學院的天橋上，看着濃濃的白煙四起。身旁兩個中學生，跟陳嘉銘一樣，不敢相信眼前的景象。他們抱着疑問、帶着驚惶、拔足離開。上橋、下橋，途中看見婆婆攜着小孩，不知何處可逃，亦看見自己的學生身中催淚彈，被熏得滿身通紅。事隔三年，每一格的影像至今仍揮之不去，還在陳嘉銘的心中留下了一道傷痕。

「那刻真的覺得好痛，是這麼多年來第一次；我不斷問『為何會發生這件事？』，即使那一刻不會走，但我已決定了隨時會離開香港。」當晚，陳嘉銘回到家中，抱着小狗，腦海中正在盤算如何帶牠一同離開。「因為我不再相信這個政府，我反對『831』，你就用催淚彈丟我。政府製造衝突、敵對關係，在一個如此暴力的政權下，我覺得這個地方並不可信。」陳嘉銘說。

學聯質疑六四意義 曾志豪直斥荒謬 

陳嘉銘的痛源於對政府施用武力所帶來的失望、憤慨；然而，刺傷曾志豪的，卻是人們對歷史的扭曲及割捨。

自1989年6月4日開始，每年的6月4日香港人也會聚在維園燃起點點燭光，悼念當日因爭取民主而逝世的中國人。然而，大約在四五年前，冒起了一把杯葛六四的聲音，教曾志豪悲憤莫名。去年，學聯退出支聯會舉辦的六四燭光晚會；港大學生會會長孫曉嵐更稱：「悼念六四將畫上句號」。

曾志豪曾在專欄寫道：「這一代人是幸運的，他們舉起了傘，還能收起雨傘；上一代的人，他們去了天安門廣場，便不再回來了。為這些一去不復回的人討回公道，難道不是應有之義？」

曾志豪當年只得12歲，但歷史不會隨時間而消失，他往後知道中國曾經是追求民主運動的土地，與現今年輕人在香港的抗爭，本應是一種傳承及連結。「中國政權是不能容忍，但我沒有想過對人民也是一樣。我真係好嬲，為何這麼容易就割裂？」曾志豪第一次流露出憤怒的神情，語氣強硬而急速。幾經梳理，他終於明白到年輕一代對六四的割捨全因「港獨」，更覺得這番論調不可理喻。「有人竟然說『六四』是邪壇。有班人想你對『六四』無感覺，然後厭惡，繼而憎恨，係咪黐線？我最痛是他們完全顛倒了整套價值觀，同時我們的陣營竟如此破碎。」

夾雜着失望、憤怒、不信任，曾志豪沒有如陳嘉銘般，想過離開這裏。離不開，並非找不到安身之所，而是根本失去心安之處，無處可逃。「這亦是我不支持港獨的原因。假如真的去到外地，就會感受不到大陸的存在嗎？那麼為何黃之鋒連馬來西亞也不能入境？在別的國家，一樣受大陸的牽引，根本無得避開。」曾志豪說。

普選懸而未決 堅守還是妥協？

關於港獨、雨傘革命、本土的論述多如繁枝，但順着枝幹往下看，不難發現它們的根源之一其實離不開「爭取普選」。

自回歸以來，香港經歷過三次政改。由2004年政府提請人大將政改修訂成五個步驟，到2007年的「綠皮書」，曾志豪認為這本來是個討價還價的過程。然而，故事的後續有目共睹，人大於2014年8月31日宣布普選的框架，意味着「一人一票」之前，必須經過多重篩選。

經歷79日的雨傘運動，「831」議案在立法會被戲劇式否決，爭取普選的過程恍似返回原點。運動尚未成功，我們還能繼續走下去嗎？「我覺得會走向消極。」曾志豪頓了一頓，續說：「其實是由第一天開始，即是1997年，就已經消極。」他憶起當時代表英方的談判員賀維曾說過，「中國人是很喜歡選舉——是預知結果的選舉。」由董建華到林鄭月娥，曾志豪說歷史已印證到這套說法是永恆不變。可是，既然知道中國手執一套劇本，為何雨傘運動還要站出來？「因為不認命。」他答。

吃過催淚彈，高呼過「我要真普選」，曾志豪當初的不甘，恍似被現實吞掉了。他將普選喻為大屋，洩氣地說：「我們無一個可以住到，因為爭取多年才發現，他（中央）根本打算不賣。」他又將曾俊華及林鄭月娥比喻為劏房及街。「現在只剩劏房及一條街，那我當然選劏房吧，沒人想瞓街，現在要休養生息，要唞吓。」曾志豪的「大屋論」，陳嘉銘不敢苟同。由拒絕認命、抗爭、無奈接受到步向消極，他觀察到港人心中的界線愈劃愈低。「在剛過去的特首選舉，有些人甚至想加入（選舉）委員會，投票給曾俊華。但選他不代表有民主，這樣做便間接認同了這個遊戲。究竟我們最初堅守的去了哪兒？我們是否要妥協？」陳嘉銘的話音懸在半空，他反問自己的同時，亦將心中的疑問拋向一眾港人。

回到廿年前 曾：「我想做中環人。」

眼前的曾志豪及陳嘉銘，一個認清現實，一個仍懷有滿腔疑問，恍似生活中遇見的你我他。回歸廿年，所發生的已寫進歷史，若然能回到過去，仍舊是同樣的答案嗎？「我或許會放棄搞學術，投入社會運動。」陳嘉銘談吐依舊不慍不火，但字裏行間流露出他內心的灼熱。「我可能想做一個中環人。」曾志豪淡淡的一句，立刻澆熄了旁邊的火花。他看見我面露訝異的目光，冷靜地笑着解釋：「有時我看見在中環返工的朋友，真的一無所知，只顧炒樓、炒股票，好像『我們最幸福』般，我想這樣的生活應該很輕鬆。」

是嘲諷，還是疲於現狀？當我們步出尖沙咀海旁，聽見有人高唱「也會怕有一天會跌倒」。頓時發現，倒地後有人一蹶不振，但總有人奮力撐起身軀，繼續向前。