【展覽】浪漫定變態？　藝術家應徵前女友工作　追蹤她留下的痕跡

不是每樣證據都是為了證明真相。什麼是真確的證據？什麼是真相？在資訊科技發達得過份的年代，我們曾否如此詰問過，社交媒體和搜索器經運算後呈現的，是現實和真相嗎？藝術展覽《確據的其他面向》以「確據」為重心，探討這些資訊數據除有助指向一種真相，還有什麼面向可能更值得我們思考。
展覽其中兩位藝術家分別以交通事故和逝去的感情作材料，探索「證據」在公共與私人領域中如何被挪用。曾梓洋《我們有路》的表白是含蓄地呢喃，相反林兆榮的《路過蜻蜓》的書寫赤裸又纏綿。一件作品一份巧思，他們在戀人缺席的「現場」娓娓道來自己的戀人絮語。
攝影：鍾偉德

林兆榮：分手後不斷出現的《路過蜻蜓》

浪漫與變態是一線之差。林兆榮迷戀前度，他說，跟你我他她迷戀手袋、紅酒無差。

他的《路過蜻蜓》不是論文，但九個章節，兩萬多字的小說，篇幅大概不比論文短。他的故事改編自自己的親身經歷－－四年前到前女友的前公司工作，從中覓她遺留的痕跡。

這個追溯逝去感情故事的小說叫《路過蜻蜓》，林兆榮說：「《路過蜻蜓》是張國榮的歌。我無法處理這個作品的名稱，但同個女仔分開之後，個腦不斷有這首歌，所以就改了這個名。」

歌曲《路過蜻蜓》是一首悲情歌，講一個人的痴戀。但再難離難捨的愛慕，大概也找不到幾個痴心人會做這種到前女友公司工作的創舉，林兆榮說當初也並非刻意，只是自己失業，碰巧又有個空缺，又是自己可以負擔的工作，便做了。他應允這份工作前也知道那是前女友的公司，但他形容失業的人見到工作就如餓狗見到骨頭，所以也沒有太多的猶疑。

變態／浪漫？擬似前度在鍵盤留下的頭髮與皮膚碎屑

虛構一個這樣的愛情故事尚且引人好奇，真人真事就更吊人胃口。讀來一個個章節，絲絲入扣，章節與章節之間彼此承托，推進劇情發展。當中最令人印象深刻的大概離不開主角坐在前女友的座位前，看着鍵盤上的頭髮與塵埃聯想成女友留下的皮膚碎屑。主角對前女友的眷戀在後來甚至演進至偷竊，把公司內即將被銷毀但留在前女友字跡的文件偷回家。

這樣的情節讀來，林兆榮說讀過觀眾的反應分兩類，六成人覺得變態；四成人覺得浪漫。他說「覺得浪漫的朋友，是因爲當你迷戀一個人到見到一事一物都想起她來，很浪漫。」而覺得變態的人，大抵都因為這種方式的聯想多少令人覺得被侵犯。但無論觀眾有何觀感，他作品的鋪排就是要講迷戀，「一個人很迷戀一件事可以去到什麼程度？而這些與他的性格、背景、教育有什麼關係？他有過什麼經歷和挫敗？」他說。

紅酒、手袋、回憶一樣是迷戀

於林兆榮而言，迷戀就是迷戀，人或物沒有太大差別，他說：「有些人喜歡嗒紅酒，你都唔知佢嗒乜㗎，有人鐘意手袋，對着皮不斷地聞。人或物的迷戀，可能觀感上有差別，但本質上無分別。」

這徘徊之浪漫與變態之間，本質對照觀感的真人真事，林兆榮說：「因為是真人真事，大家不是太分得開我同個主角。其實我做了戲劇化的設計，做了很多創作和編排。有些故事情節，有過念頭，但沒有真正做過。」他笑說自己加鹽加醋把故事情節推向極端的原因是第一次寫小說，怕故事悶倒了觀眾。

原本一段已逝的感情和回憶，透過一絲絲所謂變態的思念，與一個公開的展覽，封存成另一種永恆存在的證據。