西貢區議會討論短期出租土地　未有先例惹越權之嫌

將軍澳優才（楊殷有娣）書院（中學部）向地政處申請，以短期租約租用彩明街空地興建社區園圃，並於會前致函西貢區議會。日前，西貢區議會地區設施管理委員會討論時，有議員闡述支持計劃的原因及希望署方「積極考慮」，也有議員直言區議會無權處理短期租約問題，或有越權之嫌。

事前未有納入議程

本周二（11月8日），西貢區議會地區設施管理委員會會議上，委員會主席陳繼偉在討論「其他事項」時，表示優才書院曾來函秘書處，希望向西貢地政處申請，於彩明街空地以短期租約的方式，興建社區園圃，並於11月4日將校方來信電郵送交各委員。若委員同意，將申請轉交地政署跟進。惟此事項未有事先列明於區議會網頁公佈之會議議程當中。在此之前，有3個團體曾向新界地政署申請該地作短期租約，過去不曾在會議上討論。

地政署職員列席　議員表明支持該申請

在地政署職員列席的情況下，獨立區議員張展鵬說，校方願意自資美化此地段，為長者提供園藝治療及把收成品贈送區內有需要人士，解決該地段空置荒廢而產生垃圾堆放等問題。張展鵬說：「我覺得很值得支持這個申請，亦製造多贏局面。」民建聯莊元苳亦對計劃表示支持，希望地政署積極考慮。

議員質疑程序失當　有越權之嫌

獨立議員何民傑質疑討論項目涉及議程程序失當：「主席憑甚麼去選擇在其他事項討論一個團體的一封信，既不是動議，又不需要按照日程，加插一個項目？那片地不屬於區議會，而是地政署。」他認同該地段情況惡劣，但討論應具透明度。「過去都有很多團體來信，又是如何篩選？」鄉事派議員王水生表達憂慮：「如果開創先河，在區議會討論短期租約，有越權之嫌，亦浪費時間。」

主席突然提出凍結4年前案件　議員憤而離席

陳繼偉指，區議會曾在2012年提出在同一地段興建休憩公園，因而才在會議上提出討論，並詢問議員是否凍結案件，以免浪費公帑於顧問及設計。何民傑指陳繼偉不按程序討論是無理，又在大家沒有充足文件、視察和討論之下，突然把討論達4年的項目取消，認為十分離譜。他抗議會議不公，以及亂加其他事項而離席。

新民主同盟呂文光則認為開了先例，會導致很多事情都會交給區議會討論，亦懷疑程序是否合適。「有團體向我們表達意見，如果我們的職責只是轉交相關部門的話，轉交意見已經足夠。如果議員個人有不同看法，自己向相關部門反映，而不是在會議上處理。」

最後，陳繼偉總結，個別議員如有興趣，請自行跟進事項發展，並謂歡迎地政署邀請區議員討論，相信議員樂意提供協助，又重申決定權在於地政署。會後，優才書院約20名家長及教師一同離開，校方表示暫時不予回應。