財委會煞科　5千萬音樂噴泉未審議　社區「大白象」有望推翻？

立法會財務委員會昨日（12日）舉行最後一次會議，有「社區大白象」之名的觀塘音樂噴泉及大埔改善林村許願廣場工程，以及灣仔區摩頓臺活動中心均未能撥款，需留待下屆立法會處理。觀塘及大埔區議員都表示會趁立法會休會時，再向區議會施壓，希望能再次諮詢公眾，由下而上推動社區重點項目。

借機會再討論：觀塘真的需要音樂噴泉？

特首梁振英在2013年的施政報告提出每區撥款1億元推行社區重點項目計劃，不少區議會的擬建項目引起爭議。觀塘區議會擬於海濱建音樂噴泉，造價高達4860 萬，每年亦需要約180萬經常性開支，被批評浪費公帑。

東九龍社區關注組兼觀塘區議員黃子健認為，大眾現時對項目的了解程度比剛推出時增加不少，希望可借這次機會讓大眾討論社區是否真的需要一個音樂噴泉，並研究再推動公眾諮詢的可行性：「觀塘區人口老化，有很多長者，是否能考慮其他比較惠及民生的建設呢？」他認為建設無障礙設施如扶手電梯或活動設施會惠及較多市民，而即使建康樂設施，應建在較就近民居的地方，而非位於工廠區的觀塘海濱。

大埔：借時間向區議會施壓　聯合街坊﹑新上任區議員

大埔區擬用4610萬改善林村許願廣場的旅遊配套設施，包括以1200萬興建一個永久戶外有蓋舞台、特色攤檔，以及增加泊車位。外界質疑工程造價過高，也有議員質疑負責審批項目的區議會主席張學明與工程及管理公司有關係，有利益輸送之嫌。

大埔區議員郭永健認為財委會未能審議該項工程，「對市民來說是好事，沒將5000萬浪費」。他希望能善用這兩個多月的空檔期，游說去年新當選的區議員合作，並組織居民向區議會施壓，再次啟動公眾諮詢。

不過，無論黃子健及郭永健都認為，區議會內建制派的議員佔大多數，且都傾向支持項目，相信在區議會內推翻有難度。由於觀塘區議會早前已通過項目，黃子健相信要靠立法會推翻，他之前就將區內收集到的聯署，直接交給立法會議員，希望能讓立法會聽到觀塘民間的聲音。

灣仔1.3億建活動中心　議員質疑諮詢僅以中文進行不足

灣仔擬以1億3千萬在摩頓臺臨時遊樂場、排球場現址興建一個多用途的活動中心。梁繼昌議員指該區外傭較多，他們常使用公共空間及設施，質疑政府的諮詢只以中文進行，不夠全面，希望政府能再作包括英語的諮詢。