【施政報告】全面禁止電子煙　醫學界支持　仍望他日全面禁煙

特首林鄭月娥昨日（10日）宣讀任內第二份《施政報告》，宣布會全面禁止「電子煙」，強調是保障兒童及青少年的健康。支持合法規管電子煙的盧先生，轉吸食電子煙一年多，他對政府的決定感到「憤怒、癡線」，他指，加熱煙味道較少，對其他人影響較少。
另一邊廂，香港吸煙與健康委員會、香港醫學專科學院、香港醫學會、香港醫學組織聯會、香港西醫工會及香港牙醫學會聯合回應，表示歡迎政府的決定。然而，香港大學公共衞生學院副教授何世賢認為，電子煙僅是控煙工作的小插曲，他說：「醫學界一直想政府訂下時間表，全面禁煙。政府的確是訂立了目標，希望將2011年11%的吸煙人口比例，在2025年前降低至7.8%，但控煙措施推得好慢，吸煙人口不會什麼都不做就會下降。」

近一成中學生曾使用電子煙

今年6月，香港大學公共衞生學院的調查發現，8.7%中學生曾使用電子煙；1.4%的小四至小六學生曾使用電子煙；至於曾經吸過捲煙和電子煙的小四至小六學生當中，約有73%先吸電子煙。

香港吸煙與健康委員會早前委託浸會大學抽驗市面13款電子煙成分，發現電子煙含有化學物質多溴聯苯醚（PBDEs）。市民直接吸入會干擾甲狀腺分泌，影響胎兒腦部及神經發展，如孕婦在懷孕期間吸食電子煙，胎兒出現畸型風險會增加；男性有可能不育。

禁電子煙對減吸煙人口成效不大

早前「01社區新聞」訪問了國際煙草商菲利普莫里斯（Philip Morris）總經理顧博賢（Brett Cooper），顧博賢承認加熱煙有風險，但亦說：「科學證據指出，加熱煙較傳統煙看上來風險較低，我們有更好的產品供消費者選擇，最終取締傳統煙。」

不過，香港大學公共衞生學院副教授何世賢表示：「加熱煙內的煙草有70多種致癌物，即使部分物質含量減少90%，仍有眾多有害物質，不能直接等於有關產品的危害減少90%，不論新興煙草產品危害能減多少，它們是有害的。」

電子煙雖然將被全面禁售，但何世賢認為此舉對減少吸煙人口幫助不大，批評政府的控煙措施不夠力度，「單是搞煙包上的健康忠告佔包裝的比例，由現時50%擴大至85%都拖了三年，澳洲、英國已經全部用『平裝』了。」（香港今年6月21日全面實施擴大煙包健康忠告的面積，由現時50%增加至85%）

「平裝」是「全煙害警示包裝」的簡稱，即規定所有煙草產品必須以統一標準包裝，並不能展示商標、圖案及標誌。透過劃一煙盒包裝，禁止煙草商以精美的煙盒包裝作為產品的宣傳渠道，同時藉此減低吸煙的吸引力。

澳洲於2012年成為首個實施「全煙害警示包裝」的國家，
澳洲維多利亞省癌症協會控煙政策經理Kylie Lindorff指出，澳洲吸煙比率錄得顯著下降，當中0.55%歸功於「全煙害警示包裝」，而致電戒煙熱線的人數亦有所增加。
法國（2016年）、英國（2016年）及愛爾蘭（2017年）等亦相繼實行有關措施。

香港四分一家庭有吸煙者

據衞生署控煙辦公室數據顯示，估計2017年全港共有約61.5萬名15歲以上人士習慣每日吸煙，比率為10%，當中男性吸煙率為18.1%，女士吸煙率為2.7%，整體吸煙率較2015年的10.5%微跌。何世賢說：「雖然10%看似好少，但60萬名煙民分散在不同家庭，以200幾萬個家庭單位計算，即是四分之一家庭有吸煙者，這些家庭中的小朋友好慘，屋企避無可避。」

二手煙中某些有毒物質的濃度比吸煙者直接吸煙更高，尼古丁對兒童神經系統的傷害遠超過於成年人，可造成更長遠的影響。根據西班牙一項全國健康調查顯示，經常吸入二手煙的兒童較易患上行為障礙，如專注力失調及過度活躍症。香港吸煙與健康委員倡議政府大幅增加煙草稅百分之一百，使吸煙率能於短期內下降至單位數字。