中大學生開Page講政治「懶人包」　「點解要返工」背後有政治理論

傘後，社會充斥無力感，彷彿關心政治也是徒勞。或許這是其中一個仍有無數港人對政治冷感的原因。你又可曾想過，我們可以政治學理論討論為何要日復日地返工？為何炒賣黃子華棟篤笑門票不道德？科大生臨時失約小店不取贊助的200隻雞翼都是一個「政治」問題？
「睇政」的Facebook專頁成立一年多，由一班中大政政學生成立，將課堂所學艱深的理論用於討論熱議的話題，化成圖文並茂的Facebook貼文，讓人看到政治不限於一地兩檢或者釋法DQ，希望藉以改變人們對政治的觀感。成員Iverson說：「當中有個諗法就係想打破政治係一種好複雜、好沉悶、好黑暗嘅嘢。其實都有啲得意嘢嘅。」
圖片：顏寧、部分由受訪者提供

開page源於「人大釋法」感無力

「睇政」由12位中大政治與行政學系學生成立和管理，最初也是源於一份無力感——2016年人大釋法。成員Titus還記得，那年9月的立法會選舉也算得上是百花齊放；傳統泛民主派外，本土派、自決派也進入議會。還在期待新景象時，其後就發生「宣誓風波」、人大釋法，前後一共取消6人的議員資格。

更無奈的是，他們眼中如此重大的事件，感覺關心的人卻似乎不多。成員Marcus說，當時同學間會時常討論此事，「其他唔係政治系嘅朋友其實唔係好知咩事。」當時CU secrets專頁有兩個帖文，教Rachel印象深刻：「有同學說雖然讀政治，但面對香港發生的事卻無能為力，」Rachel對於這份無奈感同身受：「唔知仲可以做咩嘅感覺。」她又看到學生會在大學站講述釋法爭議，旁邊有上莊的同學如常宣傳：「都幾諷刺。好似社會議題冇人關心，大學生好似脫離咗政治呢樣嘢。我哋就係想喺兩者之間連返條線。」

穿囚衣遊行講政治犯議題、製作懶人包、每週新聞回顧

當時，他們12人仍是學系系會成員，在12月完結任期前著手設計和派發單張宣傳：「我哋就喺度諗我哋可以點樣可以延續落去，令到同學關心返個社會、時事議題。」去年暑假，他們就將想法付諸實行，成立「睇政」。

釋法之後的七一，他們穿著囚犯服裝遊行，帶出政治犯的議題；到了中大迎新日，他們派發一地兩檢和重研輕教的單張。在網絡上，他們試過拍片做街訪，又曾經概括講述各區事務，如東區文化廣場、屯門興建公屋。他們又製作過不同主題的「懶人包」，有的解釋香港立法會選舉的前世今生，有的羅列「土地大辯論」的土地供應選項。最近，他們還開始製作每週新聞回顧，希望讓人在資訊爆炸的年代能緊貼時事。

藉熱話滲入政治討論　炒黃子華門票都關事？

除資訊性的帖子以外，他們更想讓人從日常的事件中看到政治的面向，運用一些課堂所學的理論討論熱議話題；將那些原要花上數小時研讀的理論，包裝成「容易入口」、有圖有字、幾分鐘能讀完的Facebook帖文。

如颱風山竹襲港後，大眾質疑風災後返工的合理性，他們藉此討論返工在資本主義社會下的價值從何而來，為何返工擁有神聖不可撼動的地位，背後引述的是學者齊格蒙．包曼（Zygmunt Bauman）提出的工作倫理：「如果平時講work ethics（工作倫理）更加遠。有幾可大家會覺得返工係唔正常嘅事，呢個反而係一個契機，令到普通人去諗其實點解要返工呢個問題。」

每天網上熱話中，也不乏政治面向。如早前黃子華棟篤笑的門票被黃牛黨炒賣，獅子山學會提出這只是供求失衡下，市場分配的結果，而睇政則嘗試以中世紀哲學家聖多瑪斯．阿奎那（Thomas Aquinas）「公義價格」的概念，藉以討論炒賣門票是否道德。

又如「科大雞翼事件之What Money Can't Buy」——當小食店答應贊助學生200隻雞翼，學生臨時失約招來網民公審。其後有位名為Timothy Cheung的網民為學生辯護指「人地唔要，咪賣左佢囉。賣左佢仲好，有錢賺」、「一間鋪頭200隻雞翼都賣唔出，就執笠啦」云云。其實也正好反映市場邏輯下「去道德」的現象，將社會行為簡化為市場交易，而忽視社會倫理的問題。Titus說：「『係Timothy自己好衰，佢X街』。網民呢句可能就係好personal（個人層面）嘅理據，而睇唔到social（社會層面）。我哋嘗試提高睇呢樣嘢嘅視野，背後其實係咩邏輯。」

曾被指「為爐取暖」　體諒「港豬」的難

他們曾將關心、參與政治想得理所當然，輕易怪罪對政治冷感的人是「港豬」；但又正如外人也認為他們是「圍爐取暖」，看不到其他人的想法。Rachel也曾因此與中學同學爭執：「其實你關心政治，呢個係你嘅興趣。你鍾意政治咁你咪讀政治囉。你覺得我要去參與政治呢樣嘢，就係你哋政政系好圍爐嘅嘢。」面對友人的質疑，Rachel有所領會：「佢就係challenge我點解要將把尺擺落佢度。以前如果淨係抱住一種我有道理，所以你要聽我講嘅心態，其實冇人想聽。」

後來，Marcus實習期間更體會到現實的無奈，全職工作的節奏根本不容你有喘息的空間，原來關心政治是需要空間和時間：「返工個模式就係你每日好早要逼地鐵啦，返到公司啦，跟住可能你冇得放工啦，OT係理所當然，做到你好攰啦，又要逼地鐵做沙甸魚返去。長期處於好大壓力嘅環境，如果個社會仲有更加多負面嘅新聞，去同你講原來個社會係咁慘、個天冧啦，自自然然我都唔想去理。」

在倒退的時代中學會自處

Marcus說：「我唔會一句就話港豬。身邊嘅人如果消化、理解唔到政治事件，我哋有冇方法幫到佢？」睇政取其諧音「睇症」，有教人看社會的意味，Titus也承認最初命名也似是「高人一等」 ：「但係逐漸做嘅就係拋多一個角度出嚟，我哋嘅角色由幫大家睇『政』，慢慢去到同大家分享。」

如今，這群學生也進入大學四年級，有的很快會投身社會，也害怕有天會再沒力氣去關注這個城市發生的事；或許睇政有天會停止運作，他們只希望將來仍能在不同崗位上做點甚麼；就如Rachel所說，睇政的出現也是「我們在不斷倒退的時代中，如何自處的問題」。你又會如何選擇？