【女人的一本】浪漫主義之外 認清愛情真實一面
He will need to learn that love is a skill rather than an enthusiasm.
小火，八十後，書蟲一條。最愛看小說，浪漫主義者。
《The Course of Love》是一本怎樣的書？為什麼喜歡？
我歸類它為「思考型愛情小說」。之前讀過作者Alain de Botton另一本書《On Love》，覺得它好特別，以哲學角度講愛情議題，不像一般的言情小說，童話或迪士尼式公主王子相遇結婚然後Happily Ever After。《On Love》和《The Course of Love》形式相似，前者用主題分章，片斷式，而後者以一男一女愛情故事為主線，由他們墮入愛河、到結婚後生孩子、感情轉淡等日常生活為骨幹，故事結構分明。我推薦給喜歡讀言情小說的人，身邊大部分朋友小學讀梁望峰，初中就看瓊瑤小說，對待愛情、婚姻不切實際。《The Course of Love》提出，言情小說或愛情童話千篇一律，兩人相遇、墮入愛河，遇上難題，解決難題後結婚，從此快樂幸福生活，句號。太假，而且過於理想化，避開好多現實中的愛情難題。作者指出，我們只講結婚前的浪漫愛情，忽略了結婚後真正的愛情生活。
你從前對愛情有什麼期望？這本書有扭轉你什麼想法？
個人簡介提到，我是浪漫主義者，偏向不切實際，覺得兩個人真心相愛就OK，一定保持到那份熱情，甚至對於「完美」好執著，真命天子嘛，真愛嘛。但原來不是，過於理想化，沒有想過一段關係沒可能保持熱戀。看完這書，我的想法變成熟。平淡好正常，沒什麼大不了，也不再要求與對方分分秒秒處於熱戀狀態。雖然我未結婚，家中有一對結了婚的人版，阿爸阿媽，這本書令人明白婚姻的現實層面。我開始顧及現實層面，也了解愛情現實的一面。
這本書如何令你明白愛情的真面目？
看到父母常吵架，覺得婚姻像愛情的墳墓，讀完這本書多點理解，對婚姻多了正面想法。將爭吵當成婚姻常態，爭吵並不代表兩個人已經不愛。常聽到誰誰因為小事又分手，他們最愛問，為什麼他對我這樣平淡，是否不愛我了。另外，情侶之間最常見，如A觸怒了B，但B不講嬲怒什麼，覺得A應該知道自己想什麼：如果要我講出來，就是你根本不了解我，也不愛我了。這經常出現在情侶之間，為什麼我們對另一半要求這麼多？要對方猜到自己心裡想什麼？作者告訴我們，原來這心理沿自嬰兒期，我們不懂說話表達，所有需求由父母猜度，因為父母盡力滿足子女，出於一種愛。所以每次我需要什麼，從不說出口，覺得伴侶一定猜到，也會盡力滿足。我們心裡仍有個未長大的嬰兒，想伴侶像慈母一樣對待自己，愛自己。
你最喜歡哪章節？
最喜歡最後一章「Beyond Romanticism」（浪漫主義之外），它也許提供愛情出路。男女主角此時結婚二十多年，生了兩個小朋友，來到這章節，出現一個小標題「Ready for Marriage」。在你結婚時，你根本未ready，但結了婚，十多年後經過許多考驗和難關，兩人仍在一起，你才能說，兩個人好ready去結婚。如果你想走向婚姻，第一樣要放棄「完美」，一段美好婚姻就是欣賞對方的優點，同時也接受他的缺點，從中溝通，磨合，經過許多考驗和難關。