政府擬4招打擊黃牛黨　張敬軒：我寧願自己開多幾場騷

政府於11月20日向立法會提交文件，擬進一步打擊近年日益嚴重的黃牛問題。相關考慮措施大概有4點，包括修例將紅館、伊館等康文署場地納入規管範圍，日後炒賣該場地門券即屬違法；採取「實名制」，售票時需登記購票者資料，甚至於票上記有購票者資料作核實；門票內部認購比率由最多80%降低一定幅度，以增加公開發售門票數量；增加表演場地，日後啟德體育園主場館可容納約50 000 名觀眾，以滿足入場觀眾數量上需求。

對於以上方案，不少業內人士及歌手亦抱持不同意見。日前張敬軒及謝安琪出席《我們的大學 - 叱咤巡迴頒獎禮》，接受《香港01》訪問時亦有為此回應。

軒仔表示：「炒賣行為其實好建基於大家嘅消費觀念，即使政府點立例，都只能起一定阻嚇作用。所以我都經常會勸我嘅歌迷要有正確消費觀念，與其花好多倍價錢去買演唱會門票，我寧願我哋歌手自己做多啲唔同類型嘅演唱會，歌迷睇唔到今次都可以睇下次，就好似我今年同《香港01》都一齊搞咗場音樂會，希望喺唔同嘅音樂會度都可以有唔同選曲，彌補樂迷睇唔到演唱會嘅遺憾。作為從業者，我覺得我哋好有義務去保障樂迷同消費者嘅權益，當然亦好高興政府願意用法規去杜絕呢個問題。不過最重要係樂迷係聽話，唔好買黃牛飛，始終呢個都係供求問題。」

而謝安琪亦對立法感樂觀：「始終黃牛問題已經持續咗一段時間，經常會聽到歌迷要儲錢去睇演唱會，因為買唔到飛又要上網搵，但我唔希望樂迷為咗睇演唱會而支持炒賣黃牛呢類犯法行為，如果政府有方法可以抒解呢方面壓力絕對係一件好事。」

雖然政府願意正視黃牛問題實在令市民鼓舞，不過在相關措施上，亦有令人憂慮的地方。首先實名購票的方式可能會涉及私隱問題，甚至引起私隱外洩，落實時需要小心處理。而業界最擔心是降低內部認購門票比率，可能會令整個行業生態受影響。畢竟現時歌手舉行大型演唱會，很大程度上也要依靠贊助客戶投入資金，並包攬一定數量的門票，以確保演唱會的製作水準及舉辦的可能性。若果降低內部認購比率，可能會出現投資方卻步的情況。對於場場爆滿的一線歌手來說，影響或許不算太大，但對於僅僅能進軍紅館的新進歌手來說，要踏入這樂壇聖殿可能將變得更為困難。

演出業協會指出，降低內部認購比率可以杜絕黃牛，是出於誤解，以早前藝人黃子華和張學友的售票情況作例：「即使公開發售的門票供應接近總門票的一半（50%），但結果是連大叔大嬸亦加入炒賣行列……反映沒有法例規管刑罰，欠缺阻嚇性前提下，公開發售的門票才是黃牛票的根源，同時亦顯示缺乏公眾教育及正確的宣傳推廣。」

演出業協會主席陳淑芬出席商台節目時，要求當局加強罰則：「一個show人家已經可以回到湖南買樓了，現時2000元的罰款真的一點作用也沒有！」她亦提出參考外地做法，如澳洲罰款最高可達47.5萬澳元。

張敬軒對此有以下看法：「坦白講，客戶贊助投資我哋做演唱會，要攞返適量嘅飛都係無可非議。反而對我自己嚟講，我自己嘅演唱會有冇可能都有自己投資嘅份量呢？當我嘅話說權多啲嘅時候，我就可以保障返自己歌迷。」

對於實名購票方面，軒仔認為可以在歌迷會身上落苦功：「我覺得劉德華先生嘅歌迷會組織得非常好，所以佢可以比較全面地保障自己嘅樂迷。而我都希望喺2019年重新整合自己嘅歌迷會，正式成立一個有核數、有結構嘅歌迷會。」