【撐場】得獎推理小說　六個無關連的人湊拼一宗謀殺案

【文章原刊於01撐場，歡迎下載香港01 app，與星級作者一同討論喜愛話題。】

撰文：清君

下載「香港01」App ，即睇城中熱話：https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

近月來不停撰寫書評，同時又埋首不同工作之中，人彷彿麻木了。雖然如此，書評還是要寫的，這次要講的是天行賞小說得獎者──雨田明所著《蝶殺的連鎖》。在我評價以前，其實早已由兩位大師喬靖夫（喬老大）和香港推理小說作表人物陳浩基評鑒過了，在我這藉藉無聞的人來說，實在有點班門弄斧，就讓我隨心道出所看到的優劣吧。

無疑評價小說是極合主觀，誠如陳浩基所言：

我相信每個人對「小說」都有一套主觀評價標準

個人讀小說喜好在於文筆兼備，即內容、橋段要好，筆觸亦要極上，但這些流於主觀，怎樣叫好，怎樣叫上品，實在虛無飄渺，不過硬要區分嚴肅和流行小說的話，那我還是偏好讀嚴肅的；流行小說目前最欣賞最入迷的應該是《文豪野犬》。而在不怎樣寫小說（總力求完美而中途放棄）和不怎麼看小說技法的我來看，《蝶殺的連鎖》是一篇介乎中上品至上下品的小說。

一宗謀殺案，令高級督察「檸sir」頭痛非常。犯人捉到了，但他是不是真正的犯人呢？跟這案件有關連的老師、實況主、銷售部總經理、尋常家庭爸爸……線索零散，高級督察將它們巧妙地串起來，誰才是真正兇手？全部人都是，又或者，全部人都不是。在查案的過程中，督察手下的一名女警，更驚覺自己牽涉其中……看你能否解開這個推理陷阱吧！

整篇小說敘事、串連採拼圖式，每章以不同人物出發，在連貫性來講，只以人、物、事作貫穿，模糊了時間和故事的線性發展──故事不一定要線性發展，但這種拼圖技法較易掌握，無論節奏還是劇情轉折上，儼如短篇故事結合，對於新手來講是一個不錯的寫作方法。而模糊時間，這點其實是刻意的，只要讀者細心閱讀，便會發現故事當中種種不協調感，而又有賴陳浩基先生解話了。

這是一部什麼類型的小說呢？推理大師指這是一部推理小說，但在尋常人如我眼中，這是一部社會小說。而我始終認為，小說貴在含蓄，很多東西「畫出腸」就顯得不美了。序或頭幾章，雨田明寫的故事流暢，人物描繪非常不錯，但到後幾章至終章，角色所思所想完全直白，不禁令人懷疑到底在看作者所撰的散文，還是一部小說。作者太想表達不同社會層面的問題、想要提出、引導讀者反思，這樣就與敘事失了平衡，這就是為什麼我列它為「中上品」的理由。

小說作為香港一個很重要的書類，近年來網絡小說瘋行，但質素總是有點良莠不齊。在此，我誠意推介雨田明《蝶殺的連鎖》，希望大家喜歡。

【編按：文章題目為編輯所擬，原題為「蝴蝶效應引發謀殺案　最後原來係推理陷阱？】

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）