【和理非對話．三】「無大台」與「不割席」 政府可以找誰談？
她說：「現在這個運動就是沒有大台，如果今天有一個人說他出來代表，後面的人會說你不能代表我，這要怎麼處理呢？現在的泛民確實沒有影響力，也有自身的顧慮，那究竟誰有資格去帶出這些討論？」對於Kay的疑問，黃梓謙嘆道，從政的人不只要尊重民意，同時也應該帶領民意，但可能出於個人能力、性格的限制，也可能是基於其他因素不願意出面，當前能帶領香港的政治人物確實不多，也間接造成了目前「無大台」的難題。
承接上文：【和理非對話．一】五大訴求 真的缺一不可？【和理非對話．二】缺乏互信基礎 港府需先取信於民
「在這種情況下，政府別無他法，只能把所有精力放在與『和理非』的溝通上，建制派已經對港府有一定的信任，但『和理非』對政府的信任是不足的，因此現在的重點是與『和理非』的對話，否則他們如何願意與極端暴力分開？」黃梓謙建議，政府可以尋找形象較為中立的民間團體，代替政府進行對話，或能增進「和理非」參與對談的意願。
當黃梓謙再次提到應與「勇武派」割席時，Kay也再度強調，「和理非」不會選擇割席。
「絕大多數『和理非』都不願意割席，在現在的社會氛圍下你說割席會被人攻擊的。每個人都有各自對割席的定義，那你是不是讓他們自己去談，只要沒有做任何暴力或者是違法行為的人都可以去談，大家各自做各自的事情。」Kay表示，要讓「和理非」願意出來對話，前提並非要求他們先與「勇武派」割席，這作法不僅不現實，也會讓想要對話的「和理非」因害怕受到譴責而卻步。
對此，黃梓謙亦對他所理解的「割席」作出補充。「所謂的割席是『和理非』願意出來說我們要冷靜下來，不要再暴力了，我們要進入下一個階段，這個階段就是坐下來尋找方案。如果大家把這種聲音變成主流，那我們就真正進入第二階段，但現在都沒有這個迹象。」
但Kay則認為勸諫「勇武派」的方式有很多種，並非一定要與他們切割。她舉例，在818大遊行當天為何沒有發生大規模衝突？主要原因便在於「和理非」事前的呼籲。
「大家不割席不代表不會勸，如果政府真的有誠意、給出多數『和理非』能接受的方案，大家會用不同的方法去勸前線的『勇武』，我是真心這樣想的。就像面對小孩，不斷地罵他沒有用，但如果說我建議你這麼做，因為這樣做有多少好處，那效果可能不一樣，你要設身處地，用他們的語言與他們說話，而不是說我跟你是不同邊的。」Kay建議，如果真的希望「勇武」暫緩行動，比較好的方式應該是宣傳「這回合讓『和理非』多做一些工作，讓前線『勇武』的朋友暫且休息」，這樣的說法，顯然比譴責「勇武」、與他們割席好聽的多，她也認為這是很多人心中的想法。
對於Kay的建議，黃梓謙表示贊同，同時他也提醒港府，在對話前務必想好能給出的承諾讓「和理非」能有所交代，以免被其他反修例支持者視為毫無作用的「叛徒」，反而讓「和理非」失去角色。
為什麼要對話？在相同與不同間找出答案
「一個成熟社會有公民運動我是非常支持的，這是進步的價值觀體現。但是一場運動有很多崗位的人，有些人擅長談判、有些人擅長文宣、有些人則是暴力抗爭，你不能說有哪種方法是唯一的方法，但是哪個時段需要哪一種人？一場社會運動的開啟通常都比較激烈，慢慢到中間政權有反應了，要與市民進行溝通時，擅長談判的人就要慢慢取代『勇武』在運動中的角色。」黃梓謙指出，如果我們用極端暴力的行為使政府做出讓步，這可能導致最差的結果，因為大家會認為「原來透過暴力才能爭取」；但若雙方展開對話，政府可以說是通過一段時間與市民的溝通過後，總結到廣大的民意所做出的妥協，而非受到「勇武」的壓力所迫。
「所以為什麼我說非常反對『反對對話的人』，因為反對對話的人若沒有提出另外的解決方法，這是很不負責任的。」黃梓謙不斷強調，有對話才有找出解決方案的可能與空間，反對對話的人勢必要提出對話之外的解決方案，並且說服大眾「為什麼這個方案比對話更好」，才是面對重大矛盾時負責任的態度。
而Kay也認同，基於互信基礎不足，光譜兩端的人一時間或許難以直接對話，但若從與身邊親近的人做起，再藉由他們與離自己光譜較遠的人進行溝通，中間便有很寬闊的對話空間，能找出彼此的共通點，而非「我與你有不同意見就要跟你割席」。
在兩個多小時的對談中，其實黃梓謙與Kay在許多問題的細節上，原本都存在着「並不細微」的差距，例如對極端示威者的接受程度、對中央的信任與否、以及港府是否「以法治民」、「白色恐怖」等問題都抱有不同看法，但最後他們也歸納出幾點共識，包括「五大訴求」不應再淪為空泛的口號，而是對於獨立調查委員會、雙普選等具體內容好好思索；政府必須給出具體回應，哪些能做？什麼能做？什麼不能做？為什麼？都應該由政府先行解釋，並提出一個可能的替代方案，而非兩手一攤、莫可奈何。
兩人最大的共通點或許在於他們都想要解決問題，且都在問如何能夠解決問題？香港經歷了如此漫長、波折、且傷痕累累的抗爭與撕裂，許多人在情緒稍稍平復時必定也曾在心中自問，究竟事件能如何落幕？我們或許尚未做好準備，與仍帶有疑慮和敵意的政權進行對話，但當面對同路的夥伴們，你是否願意敞開心門、在「相同」與「不同」間找出答案？
上文節錄自第179期《香港01》周報（2019年9月9日）《從抗爭走向對話 香港人準備好了嗎？》。
更多周報文章︰【01周報專頁】《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。