泰拳、踢拳、桑搏進入奧運為大勢所趨 但凡事總有「取捨」
早前，國際奧委會正式承認踢拳(Kickboxing)、泰拳及桑搏成員資格，雖然距離成為奧運項目仍有距離，但仍是令人歡喜的事。但凡事有利總有弊，這次想說一下「搏擊」與「奧運項目」的微妙關係。
距離成為奧運項目仍有距離
首先因為很多人都很興奮，但「奧委會正式承認成員資格」與「成為奧運項目」有著一定距離。
舉個例子，世界跆拳道聯盟（現時WT）在1980年被奧委會正式承認成員資格，1988年及1992年成為示範項目，到2000年才正式成為奧運項目。當然，並非所有項目都要等20年，但這個進程肯定是「任重道遠」的，支持者仍要等待一下。
成為奧運項目的「取捨」：安全
而且，進入奧運，對其武術或搏擊運動規則方面，一定有所「影響」。在此不想用「代價」，因這樣說有點負面，不過大家也知道，凡事總要「取捨」。
首先，當然是「安全性」問題。不是說現時搏擊運動不重視，而是奧運項目的保護性一定更高。
要留意，安全性包括「觀感安全」，即就算比賽本身安全度高，看起來也要很安全。可以預想，奧運泰拳比賽一定會像青年或一些國際賽那樣穿護甲、護肘、護膝等等護具，而且對於技術的限制就一定更大。
如此，比賽計分也可能有所改變，如需要從「傷害」轉為「搶分」（這也有「公平」及「容易理解」的原因在內），例如打什麼位就多少分。這樣的話，比賽的性質就會與現時的方式不一樣。
一個「搶分」的比賽，與職業比賽的打法肯定有差別，到時如何平衡？資源會否因傾斜到奧運，而使本來的比賽模式受損？
拳擊或者是個少數好例子，同時擁有「非商業拳擊*」及「商業拳擊」，而且兩方面也發展得不錯。
但首先「商業拳擊」可以賺超多錢，並因此有商業組織支持，使「商業拳擊」變成拳賽比賽的「主流」並繼續成長；第二，「非商業拳擊」及「商業拳擊」兩者有「門檻關係」，很多拳手都先進入「非商業拳擊」再以此踏入「商業拳擊」，以上兩點其他比賽又能否做到？
第三，「非商業拳擊」也多次改例，由「10-9比分」變成「打點」再變回「10-9比分」，為的就是平衡觀賞度和公正性，可以看到它亦有多番「掙扎」。
*（Amateur boxing，即奧運項目那一種。過去武備志多翻譯成「業餘拳擊」，但語境上「非商業拳擊」感覺更貼切）
「可辨別度」的問題
另一個會影響規則的，是比賽的「可辨別度」，即與其他奧運項目的分別。這一點完全不是武術方向的考量，而是加入並作為奧運項目的考量。
現時奧運中的搏擊項目，兩個是投摔技（柔道、摔跤），一個有摔有打（空手），兩個純打擊（跆拳、拳擊），就算不太了解玩法與規則，都可以用一句說話來「辨別」出現時看的是哪個項目：
摔技有袍的是「柔道」；
摔技沒袍的是「摔跤」；
沒太多護具，有拳有腳但「點到即止」的是空手道的「組手」，打套拳的是空手道的「形」；
用拳打人的是「拳擊」；
用腳踢人的是「跆拳」（可以用拳拿分，但不能打頭）。
關於「可辨別度」與「武術」本身的矛盾，或要於另開一篇文章討論。但明顯每項奧運比賽都有其獨特性，那麼，泰拳與踢拳的分別就是肘？或者有沒有纏鬥？泰拳會否因為要加強「可辨別度」而加強纏鬥時的分數，使運動員向該方發展？
桑搏的話，是「搏擊桑搏」還是「運動桑搏」希望入圍？「運動桑搏」現時和柔道很相似，其中一個大差別在於「運動桑搏」有腳鎖，這樣又是否要為腳鎖「鋪路」，減低摔技比重，甚至解除更多寢技限制？
柔道之父嘉納治五郎怎樣看
柔道創始人嘉納治五郎，是第一位國際奧委會的亞洲成員，但其實他對柔道進入奧運也有點微妙：
不同的人都問過我，在奧運會上引入柔道的智慧和可能性。我目前對這個問題的看法是比較不積極的（passive）。如果是其他成員國的意願，我不反對。但我並不傾向於採取任何主動。一方面，柔道在現實中不僅僅是一項運動。我將其視為生活、藝術和科學的原則。
事實上，它是個人文化成就的實現。只有柔道訓練的其中一種形式，所謂的「亂取（Randori ）」可以歸類為一種運動形式......
（此外，） 奧運會具有如此強烈的民族主義色彩，以至於有可能受到此影響，並將柔道比賽的發展變成一種「逆行」，把柔道變回講道館成立之前的柔術一樣。
柔道應該像藝術和科學一樣不受外部影響——政治、國家、種族、金融或任何其他有組織的利益。與它有關的所有事物都應指向其最終目標，即人類的利益。**
當然這是他對柔道作為「全人教育」的理解而得出的結論，但所有的傳統武術歸根究柢都有這一類面向。並非指奧運就一定與這些理念有衝突，但可以肯定的是，武術運動化、比賽化是現時的大勢，向著奧運發展也是必然的事，只是這個發展必然會對現時的比賽模式有所影響，要平衡肯定並非易事。
**Brousse, Michel and Matsumoto, David. Judo in the U.S.: A Century of Dedication. Berkeley, California: North Atlantic Books, 2005, p. 110.
你知道日本弓道中的「射法八節」嗎？點擊圖片觀看說明：
你一定好奇的「印度八大兵器」，點擊圖片觀看文字說明：