李家超政綱|未提政改、區會去留等議題 學者:政治撕裂無法修補

撰文:鄭寶生
出版:更新:

特首選舉唯一候選人李家超政綱終於出爐,涵蓋土地房屋、提升政府治理等四大範疇,例如推出公屋提早上樓計劃、設立公務員應急機制等。不過,一向是特首候選人必答題的政制發展,李家超政綱隻字未提,《基本法》23條立法則會繼續推展。至於區議會去留,李家超亦未觸及,反而提出成立18區服務隊。

李家超。(張浩維攝)

梁振英政綱提普選 林鄭稱營造氛圍

李家超稱政綱篇幅有限,不提不代表不重視,但從李家超政綱中,可見他側重房屋、經濟發展等議題。以往特首選舉,政改發展都是候選人必答題,2012年特首選舉,梁振英在政綱有3段提及政制發展,承諾按照《基本法》和全國人大常委會的決定,爭取中央和立法會議員支持,按照「五步曲」程序落實2017年特首普選;2017年,林鄭月娥政綱亦有兩段提及政改,稱必須審時度勢凝聚共識,若當選會在任內盡最大努力,在831框架下營造有利推動政改的社會氛圍。

不過,李家超政綱隻字未提政改,顯然非新政府重點工作。去年12月立法會選舉後,國務院新聞辦發表《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書,表明中央將繼續按照《憲法》和《基本法》及全國人大與人大常委會的決定,不斷發展和完善符合香港實際情況的民主制度,最終實現行政長官和全部立法會議員由普選產生。

在完善選舉制度、落實「愛國者治港」之後,白皮書所指的「反中亂港勢力」已無法進入管治架構,無能力阻撓民主發展,但今次政綱卻沒有提及如何發展政制。早前新思邀請李家超出席政制研究會議,李亦未有應允。

2019年區議會選舉投票情況。(資料圖片/盧翊銘攝)

區議會長期欠缺民意代表不理想

第二個沒有提及的議題是區議會改革。自從區議員辭職潮後,目前全港450多個選區中,只得約150名區議員仍在任,後遺症亦陸續浮現,例如第五波疫情,派發物資、社區協作方面失去區議員協助,經過多番安排後,才由地區組織和社團協作派發物資。

李家超政綱提出加強與地區組織合作,在18區成立地區服務和關愛隊伍,設系統性義工網絡,在災難時支援政府的地區工作。這方面雖然可以加強地區合作,但區議會作為民意代表,是官民溝通平台,難由義工性質的地區隊完全取代。

手段放軟 惟社會撕裂待修補

第三個未觸及的議題是修補社會撕裂。經過2019年修例風波,社會嚴重撕裂,不少人希望社會復和,重新出發。過去因警隊出身而被認為是強硬派的李家超,自參選以來亦刻意放軟身段,展示與民溝通姿態,而且政綱在國家安全亦一如所料較少着墨,只提到《基本法》23條立法。

猶記得,林鄭月娥參選之初強調要修補撕裂,被對手曾俊華反嘲她是「撕裂2.0」,結果不幸言中。李家超多次強調以團隊精神解決問題,但社會內耗不斷、人心未回歸,李家超除了團結選委,更要團結全社會。

管浩鳴。(盧翊銘攝)

管浩鳴:可先給予李家超時間處理

立法會議員、聖公會教省前秘書長管浩鳴一直提倡社會復和,對於李家超未有觸及修補社會撕裂,管浩鳴認為社會復和要有基礎,李家超可能希望先解決民生、23條等問題,再有切入點,現階段應先給予李家超時間。

劉兆佳料短時間無重大政改

全國港澳研究會副會長劉兆佳卻有另一看法。他表示,上述三大問題要看能否做、是否合適做,例如政改其實一直有推進,完善選舉制度就是其中重點,在進行如此大變化之後,相信中央需要時間鞏固落實,短期內不會再有重大變化。

劉兆佳說,現時中央政府要壯大愛國力量,區議會不是重點,強化地區組織、建立地區網絡更為重要,是利用這空間培植、壯大愛國力量,因此無論是政改或是區議會,都不想成為新一輪政治衝突和鬥爭的工具。

劉兆佳進一步說,《基本法》第97條只規定可設立非政權性的區域組織,並無法規定要設立區議會,可見《基本法》賦予權力特區政府設計地區行政工具,為特區政府服務。

劉兆佳。(資料圖片/歐嘉樂攝)

劉兆佳:政治撕裂無法修補 只會鬥爭到底

至於社會撕裂,劉兆佳指有兩個層次,第一個層次是社會經濟層面的撕裂,包括貧富懸殊、房屋土地問題、青年發展機會等,中央和特區政府都想盡力修補,而李家超政綱上亦多有提及。

然而,劉兆佳認為政治撕裂是無法修補,因為這是源於不同政治勢力對中國共產黨的基本立場。他說,從中央角度要令反中亂港份子再無活動空間,而放棄、調整政治立場,如這些人堅持立場就要壓制,形容這是生死之鬥無法妥協。不過劉兆佳說,中央亦等待溫和反對派轉化為愛國陣營的改革者,但現階段無法推進政治改革,因為政改意味可能放鬆限制。