【法律年2020】馬道立：法官非跟隨民眾意願判決　只根據法律

反修例運動持續逾半個月，不論「藍」、「黃」，對於批評法官的聲音愈演愈烈，更有黑衣人到終審法院、高等法院等法院重地縱火。一年一度的法律年度開啟典禮今天（13日）於香港大會堂舉行，一如以往，終審法院首席法官馬道立、律政司司長鄭若驊、大律師公會主席戴啟思和律師會會長彭韻僖將會在典禮上致辭，《香港01》全程直擊典禮情況。

戴啟思：大部份被捕者有良好品格　律政司不一定要檢控

【1815】大律師公會主席戴啟思致辭時表示，嚴重暴力、刑事毀壞等行為與行使和平示威的權利背道而馳，被捕者今年將為自己的行為負責，但指很多人被指控干犯的公眾秩序罪行，但往往並不牽涉暴力或嚴重破壞，當中好一部份人正面對著會招致漫長刑期的嚴重控罪，「大致上，他們都有著良好品格（good character），代表著香港社會一大部分人。」

戴啟思指出，他無權置喙律政司以甚麼控罪而檢控誰人的決定，但他指出根據律政司的《檢控守則》，作出檢控的決定並不單單取決於警方是否有足夠的證據交給法庭及令被告入罪，作出決定時，公眾利益至為重要，即使證據充分，個別人士或者某些種類的案件亦不一定需要交由法庭定奪

鄭若驊：暴力橫行是「暴徒統治」而非法治

【17:40】律政司司長鄭若驊致辭時以逾半篇幅談及「法治」，她說香港在去年經歷了動盪不休和極之艱難的日子，法治等香港核心價值也飽受衝擊，又指在當前亂局下，暴力橫行和破壞行為猖獗，形容「那就是暴徒統治而不是法治」。

鄭若驊以多個概念和案例解讀何謂「法治」，鄭先引用「雙學三子」案，指「權利不是必然絕對，而是可能受到限制」，並引用法官在案中判詞，指「若只是强調個人權利而不顧及守法，人們很容易自以為是，只看重自己的權益，而漠視別人和社會整體的權益，社會便很容易陷入紛亂」。

鄭若驊其後以法庭禁止警務人員被「起底」一事中指出，犯罪活動不會純粹因犯事者自以為更崇高的原因行事而變成不違法。她說，在目前亂局下，暴力橫行、破壞行為猖獗，形容「那就是暴徒統治而不是法治」。她提及，為免警務人員在互聯網平台被起底及滋擾，高等法院在頒令繼續執行相應的臨時禁制令時指出：「重覆和不斷升級的違法行為在情理上是沒有可能促進和維持法治」，又說：「干犯這類罪行的人，稱之為『罪犯』也不為過。犯罪活動不會純粹因為犯事者自以為基於某個特定或可能更崇高的原因行事，便變成不是犯罪活動。」

鄭若驊在致辭尾段提及，終審法院首席法官馬道立將於明年一月榮休，這是他最後一次主持法律年度開啓典禮，她讚揚馬道立對法治建樹良多，又不遺餘力地為香港司法機構招攬和挽留頂尖的專業人才，確保司法工作得以進行，她代表律政司向馬道立衷心致謝。

【17:32】馬道立表示，法官的責任並非跟隨民眾的意願，不論大眾或小眾的意願，作出判決。他表示，法官履行職責時只會以法律條文和法律精神為依歸，別無其他，政治、經濟和社會因素完全不在考慮之列。

他表示，《基本法》訂明法院獨立進行審判，不受任何干涉，所有人都必須服從法律，無人可凌駕於法律之上。他說，法院執行法律的責任是《基本法》所訂明的憲制規定，他對自己及法官同僚會堅定不移，無懼無畏履行職責，充滿信心。

法院處理案件延誤？　馬道立：控方請求法庭給予時間搜證

【17:30】明年退休的終審法院首席法官馬道立最後一次在法律年度開啟典禮致辭。馬道立說，過去7個月社會上不少人評論法庭工作及法官，當中很多都是中育，但部分意見建基於錯誤觀念和誤解，並曲解法律和法制應有的客觀和恰當概念，部分近乎不能接受，對此感到遺憾。

他表示，希望討論「公義」的實際意義，指出法律對權利的行使有明確限制，享用或堅持個人權利，不能成為損害他人的人身安全或財產或使用暴力的藉口。他表示，享用權利及自由的同時附有責任，而認為他人權利或整體社會權利不及個人權利重要的想法，並不正確。他認為，認同有關權利及責任，是公義的重點所在。

馬道立說，履行公義有一個關鍵要素，便是審判必須公平公正，公正審判並非指法庭必須因應被告的個人或政治觀點，作出有罪或無罪的判決。刑事案件的審訊結果取決於證據，包括是否充分有力，以及控方是否已履行舉證責任等。

對於有意見批評法院處理案件出現延誤，馬道立指，法院現時需要處理大量與過去7個月有關的案件，在絕大多數案件，控方會請求法庭給予時間（通常長達數周，甚至需要更長時間）搜集證據，以及就採用甚麼控罪及在甚麼級別的法院提控，徵詢意見。他又說，為應付預期龐大的案件量，司法機構已成立專責工作小組研究法院如何以最佳的方式，迅速處理有關案件，當中包括延長開庭時間。

【16:30】終審法院首席法官馬道立、律政司司長鄭若驊等人在愛丁堡廣場檢閱香港警察儀仗隊，去年11月在倫敦遇上示威、於混亂中跌倒致左手手腕「甩骱」兼骨折的鄭若驊，左手未有以護帶包紮。