【UGL案】律政司無徵詢獨立意見　前刑檢專員表驚訝：欠公眾交代

律政司就前特首梁振英收取UGL款項案，決定不作檢控，不僅泛民存質疑，連前律政司高層也唱反調。
曾處理過03年梁錦松「偷步買車」事件的前刑事檢控專員江樂士，對於律政司沒有徵詢外界獨立意見，便決定不檢控梁振英，感到非常驚訝，強調尋求外界法律意見可令公眾釋疑。
回看當年律政司決定不就梁錦松「買步買車」案提控，當時擔任刑事檢控專員的江樂士發出長達17頁的聲明，詳細解釋作出有關決定的因由和過程，包括徵詢過來自本港及英格蘭兩名著名私人執業大律師的意見。而今次律政司不檢控梁振英，只發出一頁聲明，且無提及徵詢獨立意見。

對於今次處理梁振英案沒有徵詢外界獨立意見，律政司解釋指外判尋求法律意見一般是因為律政司內沒有所需人才，或者為求審慎，以免予人偏坦觀感，這兩個理由今次案件都不適用。但江樂士並不同意其講法。

「尋求外界法律意見可令公眾放心」

他接受傳媒訪問時表示，尋求外界法律意見不只幫律政司多個獨立角度，亦可以令公眾放心案件是處理得恰當，涉案人士沒有因為他的地位受到優待。又指涉及高官的案件律政司一般都會找本地資深大律師，或者海外御用大律師給予意見，對當局今次沒這樣做感到非常驚訝。

他指自己2003年處理梁錦松偷步買車案期間，有兩個獨立法律意見支持不起訴梁錦松，認為「即使不是人人同意，都會相信是有理據」。他指UGL 案備受本港及國際關注，調查歷時四年，反映涉及很多證據及法律議題，他預期律政司會尋求外間法律意見。他希望律政司解釋為何今次沒有跟隨慣常做法，欠公眾一個交代。