邵善波稱聯合聲明已是歷史文件 吳靄儀：未曾聽過有人聽佢枝笛
撰文：彭毅詩
出版：更新：
前中央政策組首席顧問邵善波早前撰文，指《中英聯合聲明》已是「歷史文件」，「無現實意義」。
立法會前法律界議員、大律師吳靄儀今日在一場關於兩制的研究會上嘲諷，邵善波非首次發表此言論，「一向都咁講」，又指「未曾聽過有人聽佢枝笛」。
吳靄儀憶述至少10年前，邵善波在美國一間大學都已說《中英聯合聲明》「過哂時」，普選是《基本法》賦予，吳靄儀稱「未曾聽過有人聽佢枝笛」。
她強調，任何人都不會認為《中英聯合聲明》已結束，即使看本質，英方交出主權，中方便要根據聲明中的方針行事，如非的話，吳靄儀形容「等於買方付錢後，合約便完結，但賣方不交貨」，她批評是不可能。
李柱銘就揶揄邵善波「書都唔睇」，質疑九龍和港島是割給英國，只有新界屬於租借，如無《中英聯合聲明》，回歸後香港該為「新界特別行政區」。
湯家驊：討論自決與港獨無分別 有違中英聯合聲明外交部：《中英聯合聲明》和《開羅宣言》是性質完全不同文件聶德權稱中央對港權力制度化屬好事 中英聯合聲明透過基本法實行中國外交部：中英聯合聲明是歷史文件 不具任何現實意義及約束力
至於香港人如何維持50年生活方式不變，李柱銘認為要守護真理和反擊，他指「本土化」是錯誤，因透過單程證來港的內地人大多仰慕香港的自由，但當港人自稱為港人，區分他們為「大陸人」，會令他們有不好的感受，覺得不被接受，李柱銘建議取而代之，應向他們灌輸香港的核心價值。
前立法會議員姚松炎則指出，香港需要不受政權干擾下維持港人的生活方式，而監察香港人權狀況的英國組織「Hong Kong Watch」去年成立算是一次突破，組織能在境外長期關注香港事務，為香港的生活方式發聲。