二次創作音樂節 以行動回應網絡23條

撰文:利銘滔
出版:更新:

Alonekenfap由名字、Logo、宣傳海報到活動名稱都是根據Clockenflap來二次創作,又在Clockenflap結束後翌日設立Facebook專頁,難怪瞬間吸引到樂迷的注目。其實除了惡搞自娛,從事創作相關行業的三位搞手,也希望以行動來回應正鬧得熱哄哄的網絡23條(2014年版權(修訂)條例草案),直言要「試佢底線」。

這張Alonekenfap Facebook專頁的Cover photo,由同人漫畫家卓翹繪圖,圖中可見徐錦江威武無比,令人望以生畏。(圖片來源:Alonekenfap)
Alonekenfap效法Clockenflap搞吉祥物命名比賽,結果由Mina Cheng勝出,這隻「徐錦江」因而被命名為「錦撚樣」,相當啜核。(圖片來源:Alonekenfap)

二次創作 惡搞出土炮味道

Alonekenfap給人一種土炮貼地的感覺,與他們抵死幽默的Facebook status有關,也與香港文化大有關係。即使你不知Alonekenfap為何物,但看見那個有徐錦江樣貌的陽具頭雀仔身吉祥物,已經不禁笑出聲。別以為只是無聊當有趣的惡搞,這設計背後其實有故講:

「念頭出自徐錦江經典咸片《南洋十大邪術》,徐錦江在電影中,戲稱一個巫師為『呢條撚樣』,結果激嬲了巫師,真的把徐錦江變成『撚樣』,此幕相當經典,於是便把他放上Logo中。」

對徐錦江如此鍾愛,一問之下他們直認憧憬90年代香港流行文化,對當年的B片和三級片很感興趣,可惜近年已沒有類似的作品,於是用上徐錦江這個多年來為香港人津津樂道的Icon,誰不知大受歡迎,可見這個二次創作,刻畫了香港人對昔日流行文化強盛的懷念。

以其人之道反對其人之身

作為二次創作產物,Alonekenfap自然堅拒版權條例草案的通過。曾是香港漫畫界從業員的孔生表示:「香港漫畫行業深受侵權禍害,但我依然堅決反對,因為政府無參考英美的版權法例,現有條例的規管根本『過晒龍』,試問點可能係刑事檢控?」

 

邱生則擔心,言論空間會隨著立法而進一步收窄。「成件事掛羊頭賣狗肉,根本係收緊言論自由。就算唔係政治入罪,一樣可以告到你破產。」徐生講得更直接:「無人反對保障版權持有人利益,但現有條例無保障到,反而連一些對版權無傷害的二次創作都一網打盡,根本係權力過大。」

Alonekenfap曾經在Facebook表明立場,堅決反對版權(修訂)條例草案。(圖片來源:Alonekenfap)

進軍Clockenflap不是夢?

他們以二次創作惡搞一場音樂節,以行動堅拒接受版權條例草案,卻沒想過這樣的惡搞會得到千幾個Like,邱生還打趣表示:

 

「話唔定出年Clockenflap有個台叫Alonekenfap Stage比我哋玩。」

若此事成真,除了要讚Clockenflap夠「大方」識做marketing外,也算是二次創作的一場勝利了。大前提是,年尾的Clockenflap舉行時,二次創作還有出現的空間。