特朗普與共和黨老金主的較量　誰能真正左右大局？

美國富豪科氏兄弟（Koch Brothers）公開表態，若國會議員候選人支持總統特朗普的貿易保護主義，將不會獲得他們的支持。總統特朗普對此一笑置之，嘲弄科氏兄弟從來都不是甚麼重要角色。
兩強較勁，特朗普和科氏兄弟誰才能真正左右大局？

科氏兄弟，即查爾斯科赫（Charles Koch）和戴維科赫（David Koch）。他們旗下的科氏工業業務繁多，遍及纖維和樹脂生產、建材和化工等。兩兄弟加起來以600億美元（4700億港元）身家在福布斯全球富豪榜中排行第八，比起香港首富李嘉誠還要有錢一倍有多。總統特朗普以31億美元（243億港元）排第766位，更是望塵莫及。

科氏兄弟不但經營有道，在美國政壇亦活躍多年，自2003年起涉足政治。他們不但成立繁榮美國等政治組織，亦聯繫多名捐款人支持共和黨和保守派政客，設立獎學金和政策研究單位等。以2016年美國總統大選及國會選舉為例，科氏兄弟豪花7.5億美元（59億港元）做政治工程，當中單是廣告費就高達2.5億美元（20億港元）。銀碼之大，出手之闊綽，令他們的共和黨金主形象甚為鮮明。

科氏兄弟不支持共和黨候選人

78歲的弟弟戴維科赫因為健康問題已經退下火線，但82歲的查爾斯科赫仍然活躍政治。隨11月國會選舉臨近，科氏兄弟當然不會缺席。特別的是，科氏旗下的繁榮美國在周一（7月30日）公開表示，北達科他州的聯邦眾議院議席選舉中，他們並不會支持共和黨候選人克拉默（Kevin Cramer）。不但如此，繁榮美國甚至在宣傳廣告中，向現任眾議員、民主黨籍的海特坎普（Heidi Heitkamp）道謝，讚揚她的經濟政策。

共和黨老金主有這樣的取態，固然是反常之舉。但究其實，卻毫不叫美國政圈意外。皆因科氏兄弟對總統特朗普的政策早已不滿，特別是他的反移民排外措施，及貿易保護主義。

在11月國會選舉中，科氏兄弟揚言會花費4億美元（31億港元）在競選工程。以非大選年的國會改選而言，這個數字相當之高。但科氏同時明言，支持貿易戰或保護主義的候選人，都不會獲得科氏幫忙。查爾斯上星期在一次金主集會中形容，貿易保護主義會帶來破壞，總統特朗普即使開出120億農民援助，也只是在為錯誤的政策護航。

雖然查爾斯強調，針對的是政策而非特朗普個人，但他的表態亦引來特朗普在社交平台回應。「全球主義者科氏兄弟，已經在共和黨圈子中徹底成為一個笑話。他們反對強硬邊境和強勢貿易。我從來沒要求他們支持我，因為我不需要他們的錢或爛主意。他們喜愛我的稅改、大法官提名及其他政策。我令他們更加有錢。他們的網絡給人高估了，我每次都打低他們。他們想保障企業在美國海外不被徵稅，我是支持美國優先及美國工人的，我不是任何人的傀儡。兩個好人，但有的是爛主意。令美國再次強大起來！」

「有錢佬」較勁的三個啟示

特朗普和科氏這場對罵，固然再次將美國的金錢政治，赤裸裸展現於人前。財雄勢大的科氏兄弟透過繁榮美國等組織在各個選區遍佈樁腳，配合政治宣傳來支持特定候選人。特朗普自競選以來亦以此為策略，標榜自己不受金主控制。那時科氏兄弟支持其他共和黨候選人，不獲支持的特朗普卻以反傳統建制的姿態跑出，明顯有為數不少的選民受落。曾為特朗普心腹智囊的班農（Stephen Bannon）亦回應科氏說：「金主階級控制了共和黨，直至特朗普崛起才改變。」

另一方面，特朗普和科氏亦反映出共和黨的路線之爭。事實上，部份共和黨人其實不同意特朗普的貿易戰及排外政策等，只不過礙於特朗普能夠取悅選民支持，所以遲遲未有鬧翻。向來親共和黨的《華爾街日報》在8月1日刊出的社評讚揚科氏兄弟的做法，並指共和黨人若果不認同特朗普，他們需要金主的支持。社評並指出，共和黨需要來一場大辯論，為他們的立場及路線重新定位。

由此可見，特朗普和科氏各走一邊的更重要意義在於，誰能真正左右11月國會選舉大局，將會揭示美國政治生態及選民心理的轉變。到底是以傳統金主作支持，配上自由貿易和新自由主義等經濟政策的共和黨會較受歡迎，抑或特朗普的民粹模式，赤裸裸的利益至上主義會最終跑出？