敘利亞再起化武疑雲　以色列激動了

敘利亞東古塔地區4月6日疑似發生化學武器攻擊事件，據反對派表示，一架政府軍直升機向當地投下桶形彈藥，造成至少70人死亡，當地醫務室中，也有受傷者口吐白沫的疑似中毒情況。

對此，從不缺席任何熱點新聞的特朗普直接在Twitter開罵，言辭巧妙地指責普京、敘利亞總統巴沙爾（Bashar al-Assad）和伊朗當為這等慘事負責。當然，他也沒忘順道批評奧巴馬的無能，並揚言敘利亞政府會為此付出「巨大代價」。

與此同時，敘利亞和俄羅斯政府方面當然是否認這般指責的，並且還有理有據地給出了自己的解釋。譬如此次事件蹊蹺的時間點：在特朗普4月3日剛剛宣布要將美軍撤出敘利亞，此時就發生這種「化武」事件，令特朗普政府面臨繼續留守的壓力，未免過於巧合；而巴沙爾政府軍剛剛打下東古塔區的實際控制權，就對自己治下的子民使用「化武」，遭來國際輿論指責，動機、意義、環境都不具備，也未免荒謬到讓人難以相信。

其實化武疑雲一直籠罩在敘利亞，每次疑雲事件都與政治圖謀密切相關，此次事件究竟是否是化武襲擊，究竟是誰做的，即使證據確鑿，不信的人也會依舊懷疑，各執一詞。

對此，即使是在敘利亞問題上與美國立場相近的法國等西方政府，措辭也極為嚴謹，未直接指認巴沙爾政府為兇手。這也就讓以色列政府激動的表態額外引人注意。

以色列戰略事務和公共安全部長埃爾丹（Gilad Erdan）周日公開表示，「華府必須就東古塔地區杜馬鎮的化武襲擊一事，向大馬士革發動軍事攻擊」，「該事件顯示美國必須加強在該地區的軍事部署」；以色列建設部長、前以色列國防軍少將格蘭特（Yoav Galant）更直接表示，「巴沙爾是死亡使者，這個世界若沒有他會變得更好」，格蘭特並呼籲直接對巴沙爾發起軍事剿滅行動；以色列反對黨領袖赫爾佐格（Isaac Herzog）也呼籲美國針對敘利亞政府發起「決定性軍事行動」。

那麼問題來了，即使是特朗普都僅僅是以「含沙射影」的方式指責巴沙爾，為何另一邊廂的以色列卻如此言之鑿鑿？

其實也不難理解：最希望美國繼續在中東地區保持軍事存在的一方，正是以色列；以色列也絕對不希望看到巴沙爾政權穩固。

以色列政府與敘利亞巴沙爾政府之間的關係一直頗為緊張。對敘利亞而言，且不提與以色列在歷史上的糾葛，單是以色列非法佔據屬於自己的戈蘭高地，便不可接受。而對以色列而言，一個虛弱的敘利亞顯然更符合自己的戰略目標。

這也是為什麼，當上周二4月3日特朗普宣布在5至6個月內撤走至少兩千名駐扎於該地區的美國士兵時，以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）立刻與特朗普通電話，呼籲白宮慎重思考美國的敘利亞政策，千企不可撤軍；呼籲美國必須對巴沙爾政府保持強勢壓力。

另一方面，以色列自己也正因3月30日開始的加沙地區巴以衝突事件而遭受國際輿論的指責。在過去10天以來，巴勒斯坦人群在加沙地區爆發大規模抗議活動，而以色列國防軍的所謂「自我防衛」措施已經導致22位巴勒斯坦抗議人士死亡，近百人受重傷。考慮到5月15日是巴勒斯坦人被迫背井離鄉的「災難日」70周年，該場抗議活動還會再持續一個多月，衝突也會繼續發生。

此時的以色列最需要的一是美國對敘利亞保持強硬，並將美軍留駐在該地區，為自己「撐場」；二則是急迫需要一個可以轉移國際輿論指責的目標。此時，敘利亞的「化武事件」就來的再合適不過。