有線停播|英超播映權愈搶愈貴 前體育台長分享投標競價細節
有線電視提早交還收費電視牌照,即將於2023年6月1日停播。作為香港首條24小時體育頻道,有線體育台亦將壽終正寢。說到有線體育台的盛衰,不能不回顧香港收費電視對英超轉播權的爭奪。
1996年:有線100萬美元投得英超
有線電視初期透過ESPN每周播放一場周中英超賽事,直至1996年,有線直接投得香港地區的英超轉播權,據《足球周刊》紀錄,有線以100萬美元(約785萬港元)投得1996至1999年球季的英超轉播權。有線接着續投得1999到2001年的轉播權,但之後在2001到2004年失落英超的轉播權。
在90年代主管有線體育台的賴汝正透露競投英超的過程:「嗰時好緊張,大家唔瞓覺,因為時差。首先你要出個價先,同時間幾間一齊落標,佢唔會話你知對方幾多,佢會同你講『如果你想要,個價錢要再調高』,兩輪、三輪咁去,通常搞三輪。第二輪加幾錢,第三輪加幾多錢,大家要諗要度。」
賴汝正表示早期爭英超轉播權的最大對手是無綫。他續說:「攞咗返嚟,你可以賣幾多錢?每個家庭、每個用戶願意用幾錢去睇?加埋廣告收入,呢條數人家都會計,我哋又點計?目標係高佢少少就好嘞。」
提高酒吧月費開源
他透露當年其中一招開源方法就是提高酒吧等商業客戶的月費,他說:「搵到新收入來源,再將其中一個百分比拎去買版權。人家諗唔到條水而你諗到,咁咪贏到。初期酒吧梗係唔認同,住戶咁多但點解我要更多。我同佢哋講大家都係做生意,我買個版權嚟做生意,你又係拎嚟做生意,分返少少啲畀我都合理呀。」
2004年,時任有線體育台經理曾君鳳向《蘋果日報》透露2001年失落英超播映權的原因,「由於英超聯直播權轉換規則,以區域劃分代替以往沿用的國家地區劃分,香港球迷要看英超,唯有收看獲得亞洲區直播權的ESPN頻道。」
「有線體育人」第一集:體育台初創大膽輕狂 詹培忠出獎金估波 長毛講巴甲
「有線體育人」第二集:體育台輝煌歲月始於歐國盃 德能Keyman黃金拍檔講英超
2001年:每年8000萬買非獨家版權
2001年2月,傳媒大亨梅鐸的財團以1.78億鎊投得2001至2004年的英超全球播映權,其中亞洲區播映權落在ESPN STAR SPORTS手上。有線沒有實力鯨吞區域性播映權,故此與ESPN合作,洽購對方頻道的版權。
2001到2004年的3季,有線客戶可以透過ESPN及衛視體育台觀看英超比賽。ESPN在01/02球季直播165場英超比賽。《經濟一周》當年報道稱,有線當時持有的ESPN及英超聯非獨家播映權,每年版權費8000萬港元。
2004年:有線重奪獨家播映權
在2004年,有線以不多於7.8億港元得到,《成報》當年報道的消息稱,有線出價7.59億元投得2004到2007年的3季英超播映權。由於有線重新投得英超播映權,故與ESPN終止合作,在原有足球台及體育台之上,增設英超台及球彩台,針對英超球迷以及賭波客。
有線當年宣稱播足全季370場英超賽事,其中260場為直播,較03/04球季透過ESPN直播170場多出約53%。同年,競爭對手NowTV得到ESPN及《衛視體育台》兩條頻道的播映權。
顏冠鑫在2000年加入有線體育台,由助理節目主任做起,到2020年離職時為高級節目主任,負責體育節目的幕後工作20年。他認為千禧年初仍是有線的擴張期,「2004年攞番英超係一個高峰。SARS後撞正經濟低迷,有線反而大刀闊斧請咗好多人,因為人工低。一拎咗英超就請好多人,6000蚊人工,大學生、好多人都爭住做。一星期播超過5場,加埋錄播都有8、9場」。
「有線體育人」第三集:陳欣欣見證體育台風光到衰落 海盛路留下23年笑與淚
「有線體育人」第四集:足球評述員行業興盛到低迷 體育台孕育香港一代講波佬
「人手最鼎盛係2004至2007,雖然大家好多嘢做好忙,但人手相對足夠。逢星期五最少嘢做,我哋一起打完波先返工都得,我哋上司冇乜所謂。」顏冠鑫續說。
2007年:NowTV崛起2億美元搶英超
2006年是收費電視市場翻天覆地的一年,電訊盈科旗下的NowTV傳以2億美元(約15.6億港元)投得2007至2010年共3季的英超轉播權,擊敗出價1億美元的有線。由於NowTV首輪出手太高,遠超有線,英超取消了次輪投標,直接將播映權交給NowTV。同年,NowTV以近4億港元投得2008年歐國盃轉播權。
後來轉到NowTV主管體育頻道的賴汝正說:「英超佢哋有個慣例,當佢哋覺得你出嘅價錢已經好滿足,就直接畀你哋。Now嗰時出第一輪已經接受咗,有線嗰陣好反感,有冇搞錯,機會都唔畀,你點知我出唔到呢個價錢!但冇計都已經定案。」
NowTV不但搶去英超,還從有線撬人。顏冠鑫說:「2007年係一次人手萎縮,唔只流失咗好多講波佬,幕後都走咗好多人,之後都有請番少少人。舉個例,例如40人走咗20人,之後再請返幾個,類似咁啦。」
NowTV在2007年首度播英超,破天荒直播全部比賽。賴汝正解釋:「以前啲人鬧得最多係,點解成日播曼聯、利物浦?點樣都唔能夠滿足球迷,播晒就最好。當有線再接手播嘅時候(2010年),有前科要播晒,所以播晒對佢哋有壓力,好辛苦。」
2010年:有線從NowTV搶回英超
有線重奪2010至2013年的英超轉播權,當年《蘋果日報》引述消息人士指有線的出價超過2億美元,而據《信報》在2012年的報道透露,有線的開價高達2.3億美元(約18.1億港元),亦有指只是10億港元。當年電訊盈科集團董事總經理艾維朗表示,不斷推高英超價格不合乎經濟原則,所以放棄英超播映權。
兩台相爭,英超得利,香港區的轉播費飆升至上十億計。賴汝正說:「不斷去搶當然唔健康,新加坡都有爭到頭崩額裂,但新加坡政府出嚟控制住,大家協調,唔好搶高個價;香港就冇呢樣嘢,兩個商業機構點協調。雖然之後都諗過類似嘅嘢,不如一齊分咗佢,但點分呢?邊個播最重要嘅一場比賽,基本上冇得傾。冇政府介入,呢件事冇辦法啦。」
顏冠鑫說:「以前啲人咪話好難cut(終止服務)有線,反映到顧客服務嘅問題,呢啲係有因有果,你搞到個形象唔好,啲客離開咗就好難再返嚟。我聽上面啲人講,就算攞番英超,上客量增幅都唔夠以前,有少少兩敗俱傷。」
2013年:有線不再強求播英超
之後,2013至2016年的英超轉播權回到NowTV手上,據報中標價約2億美元。市場消息稱,有線因為播英超未能帶來巨額利潤而感到失望,造就NowTV可以稍低價錢中標。當年有傳媒指,NowTV的中標價格為17.2億港元。有線在2012年的年報中提及不再強求英超轉播權,「英超轉播權價格已超逾可持續承受的水平,我們決定對續約一事不予強求,從而將資源更有效地投放在其他節目內容。」
在2015年,互聯網電視樂視體育崛起,以31億港元的天價,投得2016至2019年3個球季的英超轉播權。之後,樂視買入2018年世界盃的轉播權,聲勢浩大,雄霸香港足球轉播市場。不過,樂視在2018年因財困停播。NowTV接手英超,投得18/19球季的轉播權,並播放世界盃。自此,NowTV播放英超至今。
賴汝正為樂視結業感可惜
賴汝正曾經擔任樂視體育香港首席執行官,他說:「樂視嗰時好大手筆,一輪就攞到(英超播映權)。嗰次真係太高,市場係承受唔到,但樂視係國內媒體機構,打包式香港加埋國內咁,本身勢頭唔錯,攞晒大型比賽,可惜資金鏈斷咗。」
賴汝正對樂視結業仍感可惜,他解釋:「其實資金鏈斷咗係重要但唔係關鍵,其實都做到,但當時啲老闆意興闌珊唔想再搞。我同佢講香港市場雖然細但成熟嘅,市民接受得到嘅,雖然版權費好貴,但仍然可以戰養戰,逐步償還貸款。佢哋就話唔係剩睇香港,仲要睇埋大陸,咁大陸嗰邊我就孭唔起,我又唔熟上面市場。」
6月1日,有線體育台停播,賴汝正將會見到另一個由他一手湊大的電視台壽終正寢。他說:「由不被大眾接受嘅台,都被認定肯定,都幾得意,有啲滿足感。忽然而家交番個牌返去,就算保留都應該只會放番少量喺免費台播,節目量一定少過以前好多,我哋呢啲體育人就覺得好惋惜。」
在體育傳媒打滾大半生,賴汝正希望政府可以多加支持這個行業。他說:「唔單止支持運動員發展,同時間支持體育媒體發展,咁先至係全面發展。如果你剩係得運動員,但運動媒體生存唔到,咁樣係脫節,你應該支持返香港體育媒體發展,先至相得益彰。」
李德能在80年代入行擔任足球評述員,兼職為有線體育講波30年。他說:「由兩個免費台靜止狀態,俾收費電視刺激,收費電視之間嘅競爭將佢推到高峰,市場飽和後跌返嚟,打回原形。」
「30年入面,有線前20年仲係好有朝氣。我哋條件係不如人,連樓底都矮過你,冇無綫、亞視咁大嘅廠去做大製作,我哋可以好靈活,限米煮限飯,有時望落都會心微笑,乜原來咁都得。第3個十年,冇辦法,真係大勢所趨。」
有線電視三十載而終,李德能認為這個不是一間公司衰落的問題,是大環境改變了收費電視行業。他解釋:「串流平台嘅打擊好大,仲有互聯網電視。唔係一個台衰落,而係大環境唔同以前。收費電視陸續淡出,得兩條路,一係努力改善服務維持競爭力,一係唔玩。選擇唔玩嘅多,嚟緊得番一個台。」
「曾幾何時講過,收費電視會令免費電視冇得玩,結果免費未死而收費就死咗先。當有線結束,好多人話一個時代嘅終結,其實未終結,仲有NowTV喺度。收費電視時代盛世一定過咗,決定唔再大灑金錢死跟嘅營運商咪冚牌囉。我覺得係一件咁嘅事多於一個台盛極而衰。」