【英國大選】在領袖與政綱之間：英國人輸掉後者

英國將於明天（6月8日）舉行大選，執政保守黨選舉策略明確，就是要強化首相文翠珊（Theresa May）的個人形象，集中攻擊主要對手工黨的黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）。首相的角色在英國政治日益重要，各黨派領導人物的魅力成為選舉的重點。正因如此，文翠珊在選舉工程中才會不斷強調自己令國家變得「Strong and Stable」（強而穩定），以對比郝爾彬備受質疑的領導能力。
按照英國選舉制度設計，大選不應是選擇領袖的遊戲，而是按各政黨的政綱，選取自己屬意的候選人，可是英國人如今是否掉落強勢領袖的陷阱內，忘卻選舉及英國政治制度的真義？

在香港走進書局，不難發現人類對領袖的崇拜。什麼《魅力學》、《與成功有約：高效能人士的七個習慣》，甚至是《馬雲給年輕人的12堂求生課》等書籍，通通成為暢銷書，人人都渴望學習「成功人士」的智慧，好讓自己早日「理想達到」，躋身「成功人士」之列。在政治上，生於危難時刻的小國民，勢孤力弱，有時難免希望一位像摩西般的人，帶領他們脫離苦海，以其堅毅及智慧，帶領羊群脫離虎口，得到應許的生活。在今次英國大選選戰中，文翠珊以「Strong and Stable」的口號吸引民眾支持，不斷嘗試讓民眾信服她是「脫歐摩西」。

另一邊廂，與文翠珊打對台的工黨黨魁郝爾彬，經常被外界質疑欠缺領導能力，甚至被質疑威脅國家安全。黨魁的明顯弱勢，讓工黨將選戰的重點放在政綱上，以「For the Many, Not the Few」（為大眾，不為小眾）為口號，希望重新贏取基層國民的信心，贏下大選。

在選舉中，候選人藉政綱展現從政抱負，並對選民作出施政承諾。文翠珊卻在這個理應事先詳細研究考量的環節犯下嚴重錯誤。5月18日保守黨公布政綱，要求長者在支付醫療費用時承擔更大份額。這項主張迅速被輿論譏諷為「癡呆稅」（dementia tax）。有報章甚至揭發，即使保守黨內部亦對此意見分歧。文翠珊四天後轉軚，宣布對長者醫療承擔設置上限。

工黨的宣傳策略加上保守黨在上述社會保障問題上出現「U-Turn」的醜態，讓工黨在民調中大幅縮窄了與保守黨的差距。上周各大民調預計，文翠珊將難以如願在國會得到過百席優勢，複製不了前首相戴卓爾夫人及貝理雅的「壯舉」。

民調數據變化之大令人難以置信。當一個多月前文翠珊突然宣布大選時，分析家還紛紛稱許她的政治判斷，認為她下了步好棋，可是如今她卻可能要為如何保住保守黨在國會的控制權而煩惱。文翠珊何以犯下如此錯誤？也許是由於她過分自信，高估「強勢領袖」贏取選戰的重要性，卻輕視了政綱的影響力。然而，選民又是否真的認真比較過政綱才改變態度？

（節錄）

更多周報文章︰【01周報專頁】

你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。