【FIFA選會長】反貪路未卜 英格蘭成贏家 球迷是輸家？
國際足協會長選舉，歐洲足協秘書長因凡蒂諾擊敗亞洲足協主席薩爾曼上台，國際足壇權力和利益分配會否大執位？腐敗的國際足協是否真的有可能自我完善成功改革洗刷污名？
在此不妨先談談今次選舉結果，哪些人是贏家、哪些人是輸家：
贏家：
1）歐洲傳統足球精英勢力
說歐洲傳統足球精英勢力是最大贏家，相信沒有會懷疑。由去年夏天反白禮達運動到今次選戰，本質由始至終就是歐洲足協要設法全面奪回對國際足協的主導權。今次選舉結果的最深遠政治意義，就是歐洲足協成功透過分化策略，打破了白禮達所建立起來的亞洲非洲足協聯合陣線格局。可以想像，歐洲球壇權力精英不會再想見到這種危及其霸權利益的政治聯盟出現。未來會否見到更多分化非洲足協成員和亞洲足協成員團結的分而治之手段？值得密切留意。
2）南美傳統足球精英勢力
今次選舉中，南美洲足協成員實際上是跟歐洲足協站在同一陣線。近屆世界盃外圍賽，弄出了南美洲第5名仍要跟亞洲或大洋洲球隊再踢附加賽爭取決賽周入場券的制度，南美洲足協並不喜歡。在世界盃名額分配上，有5至6隊具競爭力球隊的南美洲足協勢必希望因凡蒂諾能知恩圖報。
3）英格蘭
近年歐洲足協與白禮達所領導的國際足協關係緊張，但英格蘭跟白禮達陣營的關係就更差，要成功爭取世界盃主辦權可說是想都不用想。現在國際足協終於「改朝換代」，由歐洲勢力上台，英格蘭足總即時表態示好，聲稱願意協助「改革」，英格蘭足總主席更迅即表示，英格蘭會考慮申辦2030年世界盃。
4）柏天尼
作為歐洲足協強人，柏天尼本已決意問鼎國際足協會長寶座，豈料卻因貪腐疑雲，被國際足協道德操守委員會判罰禁止參加足球活動8年（最近獲減刑為6年）。因凡蒂諾本來就是柏天尼的親信，某程上他就是因為柏天尼被禁參與競逐，才獲「臨危受命」出戰。現在因凡蒂諾大權在握，柏天尼會否也將獲得放生，盡早解除禁令？不妨拭目而待。
5）阿里王子
阿里王子過去幾年在國際球壇可謂大起大落，曾是亞洲足協權貴，但後來卻因權鬥落敗而失勢，成為無足輕重的人物，然而他去年獲歐洲足協力撐挑戰白禮達，卻令他鹹魚翻生，甚至獲捧為「改革」代表。雖然今次他得票只排第3，但他的參選似乎成功鎅走了薩爾曼部分選票，間接幫了因凡蒂諾上台。倘若阿里王子日後在國際足協當上高層，一點也不出奇。
輸家：
1)亞洲足協和非洲足協
薩爾曼敗選，對他本人和亞洲足協當然都是一次重挫。更重要的是過去由白禮達締造的亞洲非洲足協聯合陣線已宣告瓦解，意味這兩大足協在國際足協內的影響力將下降，面對可能出現的分而治之局面，亞洲足協和非洲足協未來要鞏固內部團結，同時維持緊密協作捍衛發展中國家足運的利益，未必容易。
潛在輸家：
全球廣大世盃球迷？
因凡蒂諾承諾當選後大灑銀彈，向一眾國際足協成員派錢派糖，成功爭取到不少非洲選票，但到底錢從何來呢？因凡蒂諾競選期間，強調自己推動歐洲足協收入大增的功績，承諾他當上國際足協會長，也會照辧煮碗令國際足協收入大增。因凡蒂諾的構思之一，是將決賽周球隊由32隊擴至40隊。另外，開拓廣告和電視轉播收入，相信也是主要的生財之道。問題是羊毛出在羊身上，近屆世界盃決賽周轉播費暴漲，結果導致轉播權紛紛落入收費電視台手上，包括香港在內不少地方的球迷，為了看世界盃，結果要付出愈來愈高的價錢。這個趨勢若持續，恐怕不會是廣大球迷之福。
中國？
阿里王子近月大力在亞洲拉票。去年12月，阿里王子就特意往中國，與中國足協和體育事務官員會晤，拉票爭取支持，並說支持中國主辦世界盃，甚至提議可將國際足協的亞洲區總部，設在北京。不過中國和東亞區至少另外八個足協，包括日本蒙古兩韓，以及港澳台關島，都在今次投票中支持了薩爾曼。將注碼押在了輸家身上，要指望獲得贏家垂青，當然也不是不可能，但一切就要看贏家的盤算考慮了。
說完了贏家輸家，那國際足協反腐運動前景又如何？國際足協貪腐的根源，就是小圈子選舉、決策黑箱和涉及龐大金錢利益。雖然國際足協剛通過的改革方案，限制了會長任期、規定要公開國際足協高層薪酬，以及將商業業務與組織運作事務分家管理，但英國衛報就指出，有批評者對國際足協未來能否貫徹反貪存有疑慮，例如關注到因凡蒂諾長年效忠於同樣涉嫌貪腐的柏天尼，而且歐洲足協過去也沒有全力支持國際足協管治改革。
事實上，2011年負責領導獨立專家委員會向FIFA提供改革建議的瑞士反貪專家皮埃斯（Mark Pieth），就曾抨擊UEFA官員為了私利阻撓FIFA改革，包括拒絕為執委成員任期設限，以及反對執委人選要通過FIFA旗下獨立評估小組的道德品格審查，堅持審查工作只需各大洲足協自行負責。
雖然因凡蒂諾聲稱自己能重新團結國際足運，也會推動反貪改革，但衛報就坦白提到，「世界各地其他人普遍都覺得歐洲（影響力）已經太大」。
當權力到了手，歐洲球壇權貴精英又會否樂意推動一些可能有損自身既得利益的改革？這將是國際足協改革能否成功的最大關鍵。
（綜合報道）