Fb死亡直播未必下架　流播容易影響廣　犯罪學家：或引模仿犯

泰國發生倫常慘案，一名男子因思疑妻子出軌，殺死11個月大女兒再自殺，並全程於Facebook上直播。影片在網上停留逾24小時才被下架，已有38萬次觀看，令人詬病Facebook反應太慢。直播衍生的問題不少，於監管上難度尤其大，令人憂慮或會成為罪惡溫床。

周一泰國布吉府男子烏迪山（Wuttisan Wongtalay）吊死幼女再自殺，泰國數碼經濟部至事發翌日才要求Facebook刪除片段。當局表示，由於泰國與Facebook總部所在地美國三藩市有時差，因此延誤了影片的處理，而死者的家人則急於尋找烏迪山及女兒的下落，而且過於傷痛，因而並未即時想到要移除影片。

然而隨着Facebook直播盛行，網站上經常出現類似個案。上周美國就有一名男子直播隨意殺人，在街上槍殺一名七旬老翁，潛逃多日後自殺身亡。Facebook創辦人朱克伯格數日前誓言要防止社交平台成為宣傳不良信息的途徑，但未夠一星期便再發生類似事件。泰國發生類似直播個案要數去年五月，一名大學講師槍殺兩名同僚後，與警方對峙數小時後，在Facebook上直播自己吞槍自殺。

延伸閱讀：【Facebook 13歲】Live才是未來？廣告近飽和　押注直播前路多舛

▌　監控直播難　造成傷害大

監察直播內容的難度及成本甚大。由於網路世界廿四小時年中無休，且覆蓋世界各地不同時區，加上直播實時且易於流播，待至管理員發現時，往往已有上10萬次觀看，已對社會造成傷害。西雅圖大學犯罪心理學家Jacqueline Helfgott表示，犯罪者希望自己的行為被媒體報道，而社交媒體亦曝光變得更輕易，「Facebook這媒介讓任何人可即時得到名氣及臭名，對部分罪行而言可以是風險」，她解釋這些影象會在網上快速流播，並引來模仿犯。

而屏幕前的觀眾一樣受罪，他們既關注案件事態發展，卻又不忍見證受害者的慘況，除了報警和等待外亦無能為力，陷入痛苦的心理掙扎。而受害者受苦的過程被公諸於世，猶如對受害者的二度傷害。

延伸閱讀：全民社交直播　觸發民權與政治大事件　弱勢有機會扭轉劣局

▌　自由與安全難平衡

要在網路自由及內容審查之間取得平衡從來不易。中國的網路向來以嚴密的監控見稱，然而直播事業亦一樣蓬勃發展，當地已有數百個直播平台、兩億用戶，估計2020年直播市場規模將達600億人民幣，但審查依然毫不手軟。除了中國政府規定網站需聘團隊自我審查，並推行「總編責任制」外，當地監管機構亦密切監管網路，所費成本不菲，亦造成網路言論自由的憂慮，Facebook恐難以模仿。

▌　Fb有守則　死亡直播未必下架

現時當發現暴力或死亡直播時，Facebook未必會把影片下架。去年美國芝加哥男子Antonio Perkins直播自己與朋友飲酒時，意外被槍殺，Facebook當時未把影片下架，並表示影片未有觸犯社群守則。據Facebook的社群守則，網站或會移除對個人或公共安全有直接威脅、冒犯或敏感的內容，而據其官方聲明表示，網站處理真實世界的暴力或血腥影象時，需視乎情況決定是否移除，例如有人目擊槍殺案，並以Facebook直播尋找兇手，網站或不會下架。

來自美國喬治城保安研究中心（Center for Security Studies）的阿特伯里（John Arterbury）在Twitter上指出：「我一直相信，終有一次恐怖襲擊或大型槍擊案也會如此（網上直播）。」

▌　再推AR的隱憂

縱然Facebook表示會加緊處理問題，但科技發展總是走得比監管快。Facebook在大賣直播功能的同時，亦大力發展其擴充實境（AR）技術，令遠在他鄉的場景變得漸似近在眼前的事實。犯罪學家Helfgott表示：「當愈多類似科技出現，模糊真實與虛幻的界線，愈多人會受媒體報道的暴力影響。」當下架與否的界線依然未定，未來或許會在AR中看到戰爭、恐襲、自殺等直播，社會是否有共識，又是否準備好接受這份負擔，卻是Facebook及一眾網民都要思考之處。

（綜合報道）