伊朗大選在即美國放話難容忍 「特朗普因素」或有利保守派上場
國際關係有如出牌博弈，對方一手硬，己方回敬之。伊朗一個月後舉行大選，美國總統特朗普擺出怎樣的姿態，可能亦會影響伊朗人選擇怎樣的總統。
伊朗總統魯哈尼（Hassan Rouhani）或許想念奧巴馬了。
美國前總統奧巴馬對伊朗的立場相對溫和，甚至在2015年與之達成協議《聯合全面行動計劃》（JCPOA），伊朗放棄核計劃，美國和國際社會放寬經濟制裁。溫和派的魯哈尼樂見與美國改善關係。
特朗普對伊朗未必客氣
但是共和黨的特朗普去年競選總統時，已經形容核協議是「歷來最差」。他入主白宮後全面檢討伊朗政策，外界關注會否有大幅度改變，答案可能從國務卿的口中可知一二。
蒂勒森（Rex Tillerson）周三（4月19日）晤傳媒，明言2015年的核協議失敗，伊朗仍然有心有力發展核武，威脅世界安全。他說：「伊朗若不受監管，可能走上朝鮮那條路……美國不想第二次看見容忍政策失敗。」但特朗普政府會如何做，蒂勒森沒有說得清楚，只謂「不想將伊朗問題卸給之後的政府。」
蒂勒森亦批評伊朗支持敘利亞總統巴沙爾（Bashar al-Assad）和也門胡塞武裝。
伊朗若不受監管，可能走上朝鮮那條路。
白宮對伊朗立場如何不只關乎美國的事，也可能會影響伊朗政局，美國國會也深諳此道。他們認為伊朗支持恐怖活動、侵犯人權，亦曾試射導彈，原本打算延長經濟制裁。但因為伊朗大選在即，為免影響選情所以按下未表。
伊朗保守派借勢上位
四年一度的伊朗大選將在5月19日舉行，溫和派的魯哈尼尋求連任。兩年前他抵住了國內的反對聲音，與美國達成協議，是其任內最大政績。但在保守派眼中這卻是他最大弱點。他們群起攻之，批評所謂的經濟好處不多，美國企業和銀行的投資有限。換言之他們雖然站在伊朗角度，但與特朗普的看法相同：這是一份壞協議。
前司法部長萊希（Ebrahim Raisi）說：「伊朗人想知道為什麼我們資源豐富、人才鼎盛，但國家卻是如此境況。」他已經報名參加大選，是保守派最有實力挑戰魯哈尼的一位。
保守派的參選人中還有一個熟悉的名字——艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）。他是前總統，向來作風強硬，最高精神領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）不支持他再參選。不過艾哈邁迪內賈德不惜「衝閘」報名，甚至說：「那只是建議，不是命令。」
伊朗大選的報名已經截止，有魯哈尼、萊希等人，總數多達1636。不過伊朗選舉也有篩選機制，由憲法監督委員會（Guardian Council）負責把關。12名委員可以決定誰人「入閘」，誰人「出局」。
他們有時會給出理由，例如以有案底或者非信奉伊斯蘭教為由不許參選；有時亦沒有交代清楚原委。例如前總統拉夫桑賈尼（Hashemi Rafsanjani）在2013年報了名卻無法「入閘」，當時盛傳他因為年事過高被評為不適合。
篩選委員會下周公佈候選人名單
其中一個操生死大權的是詹納提（Ahmad Jannati）。這位九旬教士是委員會主席，已經在任近30年。詹納提同時是伊朗專家委員會（Assembly of Experts）的主席，與哈梅內伊關係密切。不少人估計，既然哈梅內伊已明言不支持，艾哈邁迪內賈德自然會被篩走。除非他得到廣泛支持，聲勢浩大，或許能為憲法監督委員會帶來一點壓力。
不容錯過：奧巴馬無核主張遇上特朗普時代 伊朗核協議凶多吉少？
最後伊朗人會選擇魯哈尼還是保守派，還有另一個「特朗普因素」可能有所影響。例如在2005年，美國時任總統小布殊對伊朗不友善，伊朗人選擇了作風強硬的艾哈邁迪內賈德，不要走溫和路線的拉夫桑賈尼。雖然可能只是事有湊巧，但不少人相信白宮立場愈強硬，伊朗保守派會愈得到支持，與美國來個硬碰硬。
所以說，當特朗普和蒂勒森放狠話的時候，尋求連任的魯哈尼或許想念奧巴馬了。
（綜合報道）