战争狂人博尔顿被特朗普解职　中俄伊态度揭晓

9月10日，美国总统特朗普将他的第三任国安顾问博尔顿开除，消息一出舆论哗然。对于博尔顿被开除，中国、俄罗斯和伊朗都持什么态度呢？

对于，博尔顿（John Bolton）被解职，中国外交部发言人华春莹9月11日在记者会上回应说，正如中方一再强调的，中美关系保持稳定发展符合两国人民的根本利益，也是国际社会的共同期待。无论谁担任美国总统国安顾问一职，都希望他为促进中美关系健康稳定发展发挥建设性作用。

中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进也在社交网络推特（Twitter）上说，博尔顿在中国问题上同样没有发挥过积极作用，虽然这不是他被解除职务的原因。

胡锡进还说：“我相信那些持极端政治立场的人是偏执狂，很难相处。博尔顿被解雇的消息可能会在白宫引起掌声。”

《环球时报》也发表了题为《博尔顿被炒，美国国安概念折腾够了吗》的视频说，就强硬程度来说，博尔顿显然属于美国当下的鹰中之鹰。特朗普（Donald Trump）总统被普遍认为喜欢“交易的艺术”，他出狠招大招，更多是为了达成交易。但博尔顿充满对强硬本身的迷恋，他在把总统所希望要做成的交易变成了真正的僵局，以至于连总统都受不了他了。

社评称，美国这几年围绕国家安全的骚动有很大一部分属于瞎折腾。希望博尔顿黯然离开白宫能引发美国政治精英们的深度思考：美国国家安全的概念是否已经变味了，是否到了应该恢复客观、理性国安思维的时候？

俄罗斯方面也做出了回应。克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）11日表态说，他并不认为任何一个人的离开，即便是如此高级别的官员，会严重影响美国外交政策的调整。他还说，莫斯科仍在寻求方式，摆脱俄美关系的糟糕现状。

俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）也认为博尔顿的离开不太可能给俄美双边关系带来严重变化。“决定美国政策的是总统。”

俄罗斯国家杜马（议会下院）国际关系委员会第一副主席诺维科夫（Dmitry Novikov）将博尔顿被开除称为“好消息”。他还说：“看看特朗普新的人选是谁，或许会是一个提倡对俄采取更加温和政策的人。”

他说，博尔顿总是反对战略稳定和武器管控的协议，认为这些协议没有必要地束缚了美国，阻止美国展示自己的霸权。

伊朗方面似乎松了口气。伊朗总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）的高级顾问阿什纳评论说，这是“美国‘极限施压’战略失败的一个明显迹象。博尔顿被边缘化，然后被淘汰出局，这并非偶然。”

此外，伊朗政府发言人拉比埃也对博尔顿离任一事予以置评。他不仅将博尔顿形容为“对伊朗发动战争和实施‘经济恐怖主义’的最大支持者”，还调侃说，“几个月前，博尔顿曾放话说，伊朗将在三个月内消失。（不过）现在，我们还在这里，他已经走了。”

据悉，特朗普9月10日发推文说，博尔顿与他以及政府其他官员意见不合，他要求博尔顿辞职。其实早在2018年3月，特朗普宣布任命博尔顿为国安顾问时，质疑者纷纷给博尔顿贴上标签：“极端的好战分子”“鹰派中的鹰派”“战争狂人”……华盛顿智库战略与国际问题研究中心专家葛来仪（Bonnie Glaser）甚至警告，“大家要系好安全带”。

一年半后的9月10日，当特朗普在推特上宣布博尔顿走人的消息后，连华府周围人似乎都如释重负。极端保守的共和党参议员保罗（Rand Paul）表示，随着博尔顿走人，“世界范围发生战争（的可能性）都呈指数级下降”。

据美国媒体报道，博尔顿在阿富汗、朝鲜半岛、伊朗核问题等外交和安全政策上与特朗普不断發生龃龉，是其突遭免职的导火索。