特朗普Twitter封鎖異見人士 遭法官裁定違憲 侵犯言論自由權

撰文:高源樺
出版:更新:

美國總統特朗普(Donald Trump)喜歡在社交網站Twitter上高談闊論,而對於一些不同聲音,他一於懶理直接封鎖。惟紐約聯邦地區法院當地時間周三(23日)裁定,總統特朗普於社交網站Twitter封鎖異見人士的做法違反憲法。

特朗普阻擋批評者在其Twitter上發表不同政治觀點的做法,引起爭議。美國哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)2017年7月,代表7名被特朗普Twitter封鎖人士入稟法院,控告特朗普的做法侵犯第一修正案賦予他們的言論自由權。

紐約聯邦地區法院法官布赫瓦爾德(Naomi Reice Buchwald)周三(23日)裁定,特朗普及其下屬、白宮社交媒體主管斯科維諾(Daniel Scavino)不得在Twitter上封鎖異見者,阻擋他們瀏覽其帖文及留言,因為這違反憲法第一修正案賦予民眾的言論自由權。

他續指,總統特朗普的Twitter帳戶是「公眾論壇」,阻擋他們發表不同政見會令他們失去憲法所賦予的言論自由權利。惟法官未有下令特朗普需要解禁。布赫瓦爾德還建議特朗普可使用靜音功能,使自己看不到他不想見到的用戶,同時亦不會阻止對方在自己的Twitter上留言。

司法部則指尊重但並不同意裁決,正研究下一行動。

(綜合報道)