英語是負擔? 韓國擬禁初班教英語 但家長只會送子女往補習班

撰文:歐敬洛
出版:更新:

韓國政府擬在3月新學期起禁止小二或以下年級教授英語,以「減輕」學生負擔,但引起教育界和部份家長強烈不滿。事件引發教職員連日上街抗議,亦觸發社會熱論,有質疑聲指這只會讓家長送子女往補習班。

韓國規定小三才有英語課,但一般學校已在小一小二時另外開設課餘指導班,教授學生英語。(視覺中國)

韓國教育部上月底公布幼兒教育改革方案,其中包括禁止小二或以下年級,包括幼稚園教授英語,目的是減輕學生負擔,並保持學校在小三教授英語課程的統一性。現時韓國小學一般規定小三才開始教授英語,但普遍學校在小一及小二都會在課餘時間開始教授,有幼稚園亦會先行教授簡單的ABC,讓學童熟習英語環境。

教師恐失業 家長擔心影響競爭

2014年在野民主黨(現更名共同民主黨)曾在首爾及京畿等地區進行民意調查,發現有超過五成受訪者反對年幼英語教育,理由是年幼學習第二語言對學童獲益甚少,且增加學生壓力。因此文在寅上台後,積極推行幼兒教育改革。

事件惹來教育界和部份家長強烈不滿,因全國有相當多學校開設小一小二課後英語班,且大部份是外聘英語教室,一刀切禁令或讓最少7000名教師失去工作。反對聲音亦指措施只會讓家長尋求私人補習社,無法付錢送子女補習的家長擔心,措施會令影響子女英語水平變弱,影響升學。

有擔心指政府禁令最後只會讓家長選擇送子女前往補習班學英語,無助解決問題。(視覺中國)

判斷子女應否學習英語是家長 不是政府

韓國傳媒《忠清每日》引述韓國交通大學行政學科教授朴洪潤表示,儘管「減輕學生壓力」的出發點是好的,但現實英語已成為韓國社會的必需語言,不論升學就業都需需一定英語能力:「所以只要經濟負擔許可,家長都幾乎一定會送子女前往英語學習班。」

朴洪潤續道:「因此即使沒有證據證明幼童學習語言更有效率,但是決定是否合適的是家長而非政府。政府要做的是提供一個環境讓認為合適的家長送子女學習,而非直接剝奪學習權利,特別現在做法只等同鼓勵家長送子女去補習班學英語。」

在反對聲不斷下,《韓國時報》周三(1月10日)引述教育部消息指教育部或會推遲措施至明年才實行,但強調無意推翻改革方案。

(綜合報道)