前助手打破沉默　踢爆韋恩斯坦橫行多年沒女性敢指證全靠一張王牌

荷里活金牌監製韋恩斯坦（Harvey Weinstein）捲入多宗性醜聞，被他威逼性侵對象中，不乏安祖蓮娜祖莉、奧瑪花曼、桂莉芙柏德露等一線女星，理應不用屈服在他淫威之下，何故他可以把醜事遮掩近廿年，期間也沒有人站出來指證？
除在業界位高權重，並以此加以出言恫嚇，他一位前助手接受訪問時或露出端倪：韋恩斯坦以至一班有權有勢的富豪，因為手執保密協議這張王牌，多年來犯下無數罪行依然橫行無忌。

韋恩斯坦惡行滔滔，引起全球嘩然，尤其是關於他的指控持續不斷，令人懷疑到底他如何能瞞騙眾人那麼久？

他一位前助手打破沉默，力指韋恩斯坦利用權勢迫受害者簽署保密協議（Non-disclosure Agreement，簡稱NDA）「滅聲」，令受害人有冤無路訴。

什麼是保密協議（NDA）？保密協議是常見的商業協議，具法律約束力，主要用於保護敏感資料。簽署後，參與者等同承諾不會透露或發放向他們提供的相關資訊。若資料一旦洩漏，因而受影響一方可以違反合約條款為由提出起訴。

曾經在韋恩斯坦旗下的Miramax Films英國辦公室工作的柏堅斯（Zelda Perkins） 日前接受英國廣播公司節目《BBC Newsnight》訪問，透露在1998年有同事在出差時被韋恩斯坦企圖強姦，柏堅斯為她出頭，但律師直指她們「完全沒有勝算」，除因她們當時沒報警外，最重要的是根本沒有人會相信她們的指控。

律師說：「你們毫無勝算，因為沒有人會相信兩個20多歲女性對韋恩斯坦的指控。」

韋恩斯坦魔爪揭開的潘朵拉盒子掀動全球，詳見：

#metoo全球瘋傳激起千重浪　各界受害人拒再啞忍　向性侵說不

律師更向她們潑冷水：「一到法庭作證，你們身邊的人都會牽涉在內，到時人生就會被摧毀。」

試問遇上如此陣仗，兩個20出頭的年輕女子如何匹敵？她們最後只好屈服，和韋恩斯坦簽訂保密協議，而且不可保存副本，即使要翻閱亦要在保密的監視下才可進行。

她當時收取12.5萬英鎊（約130萬港元）和解費用，不過她認為那其實是掩口費。

柏堅斯憶述，為韋恩斯坦工作三年期間雖沒被對方性騷擾，但精神經常受壓，經過這件事之後，自己身心疲累。

她希望今次打破19年的沉默、無視保密協議的目的，是反映權勢之人利用強權對弱小的欺凌和荒謬，從而堵塞濫用保密協議的情況。

事實上，美國紐約、新澤西和加州的參議員正起草法例，要求禁止對性騷擾受害者簽署保密協議，柏堅斯希望英國國會可以有相應的舉動，為性侵受害一方帶來確實的保障。