【日本大選.觀察】票投自民黨保現狀 年輕選民短視非日本之福

撰文:香港01
出版:更新:

日本眾議院選舉塵埃落定,首相安倍晉三領導的執政自民黨大勝。分析大選結果,有一個頗為有趣的現象──年輕選民傾向支持長年執政的自民黨,與其他國家年輕人展現的反建制面貌截然不同。日本年輕人未必右傾,但是面臨就業、收入增長停滯等壓力,人們渴求的是現況不要惡化,船不要翻。而相對於自毀長城的民進黨、未富先驕的希望之黨、以及根本不在考慮範圍之內的共產黨,自民黨是唯一似乎可以依靠的政黨。

日本政府去年把投票年齡由20歲下調至18歲,選民總數增加約240萬人,今次是上述改革後的首次大選。根據票站調查,18和19歲選民當中,39.9%支持自民黨,票投希望之黨及立憲民主黨的分別只有10.7%及7%。在20至29歲選民組別中,支持自民黨的亦超過40%。 

日本和不少西方發達國家都面對年輕人投票率偏低的問題,不過在對建制的態度上,日本年輕選民顯然保守得多,何以如此?《日本經濟新聞》在大選當日訪問了一名22歲的大學生,她的答案頗有代表性。她承認自己並不強烈支持自民黨,只是覺得這個保守政黨比其他政黨優勝,「我選擇了一個我認為在長遠而言,可以改進社會的政黨。」

首相安倍晉三所屬的自民黨在465個議席中奪281席,其盟友公明黨則取得29席。兩黨聯合共取得眾議院超過三分二議席(310席),將確保繼續聯合執政。(路透社)

平情而論,安倍晉三執政五年期間,經濟表現與之前多年的亂象形成強烈反差──當地8月份失業率跌至2.8%,創23年新低;在今年3月畢業後開始求職的大學生中,逾97%已找到工作,數字是有紀錄以來最高。這正正是年輕選民支持自民黨的原因。全球管理諮詢公司「貝恩策略顧問」(東京)委托人西脇文彦認為,18和19歲選民的思維與他們自幼成長環境有關,「他們讀小學時,經歷過雷曼危機和『311』地震,他們不相信經濟可以增長得更快,希望(在事業上)建立穩固基礎,而非冒險。」

身處巴黎的小池百合子承認個人在選舉中的「排除論」讓人不快,承認敗選。與她共同創立希望之黨的若狹勝亦無法當選。(Getty Images)

支持自民黨的年輕選民未必是右翼份子,自民黨或許就是看中他們希望保障自身就業的心理,同意在去年調低投票年齡,增加自民黨在選舉中的勝算。事實上,安倍晉三就是透過貨幣政策和財政刺激政策這兩支箭,令經濟稍有起色,對上連續六季錄得增長。不過,「安倍經濟學」其實難言成功,對日本長遠發展而言最關鍵的「第三支箭」遲遲未發射,安倍政府雖然克服了衰退,但也只讓經濟維持現狀,並未着手解決造成日本經濟長年頹勢的積弊。選舉期間爆發的神戶製鋼造假案再一次對此敲響警鐘,而這類醜聞恐將陸續有來。

從「安倍經濟學」無法完全落實可見,安倍政權的施政仍然存在明顯不足之處。年輕選民支持自民黨,短期內固然可保障畢業後的生計,長遠而言卻要面對一個無法大刀闊斧地進行改革的自民黨,最終可能自吃苦果,這不是短視,又是什麼?