肯尼亞法院DQ總統令國際監察員淪笑話　一班精英衰在什麼手上？

肯尼亞最高法院昨日裁定，上月8日的總統選舉結果無效，除了意味總統肯雅塔需再次接受選舉挑戰，也狠狠的摑了外國監察員一記耳光。
以美國前國務卿克里為首的外國監察員，一直堅稱選舉「公平公正、彰顯民主」，如今選舉結果被法院推翻，也令人反思選舉監察員制度是否有欠全面。

由「公平選舉」到法院DQ

以奧廷加為首的肯尼亞反對派在上月大選後，批評選舉出現舞弊，但身為選舉國際監察員的克里並不同意以上指控，強調肯尼亞大選是「公平選舉」，更把選舉形容為「非洲民主的里程碑，不容抹黑」，呼籲敗選者接受選舉結果。英聯邦的選舉監察員組織也表示大選「公開透明，有助推動非洲民主」。昨日肯尼亞法院的裁決，卻跟外國監察員的結論大相逕庭。

為何監察員眼中「公平、公開、公正」的選舉，去到法院完全不是一回事，問題出在哪裡？

外國監察員留意選舉時，一般集中注視選票準備、票站以及投票過程等，亦會在投票日駐守票站，留意有否異動，但監察員能監管的票站數量始終有限，加上肯尼亞使用電子系統點票，監察員根本難以監察是否有黑客入侵點票系統。這反映監察員對不同地區的情況認識可能不足，或許難以發現「細節裡的魔鬼」，肯尼亞更有反對派人士批評部分人徒具虛名，對選舉監察缺乏認識。　

無疑法院昨日尚未詳細解釋裁決理據，也沒交出足以證明選舉受操控的證據，現階段斷定有人干預選舉仍是言之過早，監察員制度的缺點卻已暴露人前，需要予以反思。

肯尼亞3份主要報章均指裁決影響重大，彰顯司法獨立，長遠有助確立機構間的權力制衡，使民主步向成熟，而被指操控選舉的選舉委員會必須清理門戶，才能讓公眾重拾信心。不過《星期六民族報》（Saturday Nation）警告，裁決後的選戰只是剛開始，「現在還沒終結」。

肯雅塔今日與黨員會面後再次回應事件，他在電視直播中強調尊重今次判決，但認為司法制度顯然存在問題，必須檢討。肯雅塔又在twitter發帖，表明會參加稍後舉行的總統重選。

（綜合報道）